北大校长林建华应该辞职 不是读错词而是更严重的问题

5月4日，在北京大学举行的校庆120周年纪念大会上，校长林建华演讲时，把“鸿鹄之志”两字读成了“鸿浩之志”，从而引发社会热议。网友纷纷表示，北大是中国百年文化积淀的结晶，有无数文人志士在这里留下了他们的足迹。作为北大校长，在校庆这样万众瞩目的场合念错字，实属一大讽刺。5月5日，林建华校长显示出了他的胆识，向学生发出了公开道歉信。他坦承自己在校庆大会上读错了词的原因，是因为自己不熟悉这个词的发音，并承认自己的文字功底的确不好。他说：我会努力的，但我还是很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的修炼并非一日之功。像我这个年纪的人，恐怕也很难短时间内，在文字水平上有很大的进步了。话到这里，应该说林建华还是真诚和坦率的。但最后，林建华却突然话锋一转，说：真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误所引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。” 如何看待林建华的读错词和他的道歉信？林建华作为北大校长在校庆致辞时，读错词当然是不应该，但也情有可原。但在林建华的道歉信中，又出现了两个新的重要问题，它们的性质远远比读错词严重得多。第一，林建华在信中谈到文化大革命对他基础教育的影响，但他作为大学校长却没有对文化大革命，这场民族灾难进行批判。第二， “焦虑和质疑并不能创造价值”吗？知识分子的精神不就是对现实社会的批判吗？没有焦虑和质疑就没有文革结束后，关于真理标准的讨论，也就不可能有1978年的改革开放。一个大学没有自由的思想，独立的人格，它能够成为世界一流大学吗？能够培养世界顶级人才吗？钱学森先生临终前所提出“钱学森之问”的答案不就在这里吗？