基因编辑实验后贺建奎现身:称为实验“自豪” 致歉提前披露成果

贺建奎出席28日在香港举行的人类基因组国际峰会。

【博闻社】中国生物学家贺建奎称对自己修改人胚胎基因的实验感到自豪,为研究结果被提前披露致歉。与此同时,中国生物研究权威机构加入了众多国际学者的行列,对这一基因编辑实验提出批评。

中国深圳南方科技大学副教授贺建奎最近宣布,成功制造全球首对免疫爱滋病的“基因编辑”双胞胎女婴,事件引起国际舆论及科学界哗然,并引发伦理争议,122名中国科学家联名谴责。贺建奎星期三(11月28日)在事件后首度公开露面,出席在香港大学举行的人类基因组编辑国际峰会。

称为实验“自豪”

“如果我的孩子遇到这种情况,我会第一个去尝试。”这是贺建奎28日在人类基因组国际峰会上面对提问时说的最后一句话。

贺建奎因宣称自己创造了“世界上首例基因编辑婴儿”身陷舆论漩涡。他在长达近一个小时的演讲中为自己的实验辩护,但场下的很多学者并不买账。

在演讲开始,贺建奎先为自己的实验未经同行评议便公之于众而道歉。他称这是由于“意外的泄露”,随后,他感谢了他所任教的南方科技大学,尽管他声称学校对其实验“并不知情”。

他在演讲中称自己通过小白鼠的模型,验证了基因编辑技术的安全性,并通过对胚胎单细胞全基因组测序等方式,验证基因编辑是否会导致“脱靶”。

“脱靶”是基因编辑技术中常见的“副作用”。中国科学院生物与化学交叉研究中心研究员陈椰林早前对BBC中文介绍说,“脱靶”意味着除了目标基因外,还导致其他基因损伤。

贺建奎在问答环节还表示,孩子的父母“受过良好教育”,他逐行解释了实验内容,在签订协议时还有两名公证员在场。他说,还有另一个潜在怀孕案例,但是属于早期流产。

当被问及是否知晓该实验违反中国法律时,贺建奎称,他已就伦理问题咨询过美国专家。他还称,他对该实验“感到自豪”。

122位中国科学家联署谴责

《人民网》报导,这是全球首例免疫爱滋病的基因编辑婴儿,意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。报导引述贺建奎表示,基因编辑手术比常规试管婴儿多一个步骤,即是在受精卵时期,把Cas9蛋白和特定的引导序列,用5微米、约头发20分之1细的针注射到还处于单细胞的受精卵。他又表示,这次基因手术修改的是CCR5基因,这种基因是HIV爱滋病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一。

由于基因编辑技术涉及伦理问题,多年来一直未获中外官方许可,报导一出立即引起国际舆论及科学界哗然。中国122位科学家在新浪微博“知识份子”帐号上发表联合声明表示,对“首例免疫爱滋病基因编辑婴儿”实验进行强烈谴责。

声明表示,基因编辑技术并非新事物,其中还涉及不确定性、巨大风险及伦理问题。对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查,贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试的行为,坚决反对,强烈谴责。

声明并表示,中国政府一定要迅速立法严格监管,“潘多拉魔盒已经打开,我们可能还有一线机会在不可挽回前,关上它。”

学者指帮助爱滋病患者欠说服力

多位参与峰会的学者在会后都批评贺建奎的研究,峰会筹委会主席、诺贝奖得主David Baltimore表示,贺建奎的实验过程不透明,也没有医学必要性,形容贺建奎的做法是不负责任。

香港中文大学医学院李嘉诚医学讲座教授兼化学病理学系系主任卢煜明表示,基因编辑技术不是完全成熟,直接应用于胎儿是过早。

对此贺建奎表示,今次研究是帮助爱滋病患者,改善中国的爱滋病问题,卢煜明认为欠说服力。他又表示,有其他方法预防婴儿感染爱滋病病毒,毋须透过基因编辑。

卢煜明说:“譬如‘鸡尾酒疗法’和抗病毒药物,那些药已用了很多年,但现时是用一个新的技术,是完全不知道安全性去做这研究,我认为是不成熟。其实有些方法洗爸爸的精液,令它的(爱滋病)病毒浓度很低,所以在受精过程中妈妈感染机会低。其实怀孕期间,妈妈是不会传染爱滋病病毒予婴儿。”

卢煜明表示,贺建奎用不肯定的技术改了胎儿可遗传的基因,这件事可能影响胎儿的后代,他认为贺建奎“过了这条线”,如果有监管机构因为这次事件将规管收紧到很严格,未来这个领域发展可能要“滞后”好多年。

徐立之指有关当局应考虑立例规管

协办峰会的港科院创院院长徐立之表示,贺建奎在实验安全性上无做足够工作,不能肯定有关编辑会否对基因组有其他影响。徐立之坦言,对贺建奎在论坛上的表现感失望,听完贺建奎的演讲之后,有更多疑问,他认为有关当局日后应该考虑立例,规定有关人士要领牌,才可以做这类临床实验。

徐立之认为,贺建奎有关帮助爱滋病患者的说法“站不住脚”,因为目前已有很多其他方法治疗爱滋病,亦可透过教育等预防,不明白为何要用这么艰难的方法?徐立之认为,如果科学家不公开研究过程,“看不到”便无法监察,因此科学家本身的操守十分重要。他慨叹”有多好的警察,都会有人做不法的事情”,国际间虽然有针对实验的审查制度,但他认为贺建奎似乎明知故犯。

徐立之表示自己是“乐观份子”,贺建奎这次研究惹起争议,他认为对科学界而言是“大唤醒”,令更多人了解到科学研究牵涉的道德问题,他坦言事件“好不幸”,但学到很重要的经验。至于两名已出生的基因编辑双胞胎女婴,徐立之表示,希望两人健康成长、过正常生活。

美国之音/BBC

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。