楊恆均“拒絕”莫少平律師為己辯護,要自己指定或政府指定?北京國安為孟晚舟案擅自行動釀錯

【博聞社獨家報道】本社據馮崇義教授透露,楊恆均家屬聘請莫少平為其辯護,但莫少平律師周一(1月28日)向北京國安遞交相關手續材料,被以材料不合格的名義退回。周四(31日)補充材料後再遞交,2月1日通知莫少平律師,“楊恆均要自己指定律師或讓政府安排律師”。馮教授表示,莫少平律師強烈要求與楊恆均見面以核對事實。博聞社向關心楊恆均的不同人士徵求看法,普遍認為,這不是楊恆均的本意。

博聞社從不同渠道了解,北京國安本次行動可能並未經過高層,甚至國安部事先並不知情。因為孟晚舟案,最高層下死命令,要“解救”孟晚舟。抓捕加拿大籍公民就是孟晚舟案的犧牲品。至於北京國安為什麼抓澳洲籍的楊恆均,很可能以楊恆均和美國有某種信息“泄密”,讓美國走上談判桌。而楊恆均的寫作目前更“不合時宜”,於是要“一箭雙鵰”。目前看來,孟晚舟案在美國是司法程序,政治層面很難干預,至少楊恆均很難成為有效籌碼。

網上流傳的通知顯示,北京國安1月16日簽發給家屬的通知,而楊恆均是1月19日抵達廣州的

分析人士告訴博聞社,如果北京以抓“人質”來救孟晚舟,早晚會有重量級的美國商人、民間人士被抓。但美國司法獨立,到底是否奏效,值得懷疑。