俄撤销指控孔子学院 曾称之为情报机构

【博聞社綜合】与中国相接壤的俄罗斯边境城市布拉戈维申斯克(即中国海參威)，当地法院9月17日开庭审理有关要求孔子学院停止活动的诉讼。检察官在法庭上撤销了针对孔子学院的所有起诉。孔子学院摆脱了在俄遇到被指為「外國情報機構」的麻烦。

当地检察官7月份针对附属于布拉戈维申斯克国立师范大学的孔子学院提出了多项指控，涉及孔子学院的有关活动违反俄罗斯法律，其中的一项指控要求把孔子学院定为“外国代理人”。

“外国代理人”在俄语中有贬义，包括为外国间谍和情报机构服务的意涵。被指控为“外国代理人”的一些俄罗斯非政府和人权组织纷纷关闭，认为当局的这一举动是有意侮辱。

告孔子学院让人不解

俄中领导人都称两国关系今天密切程度前所未有，但俄把孔子学院告上法庭让许多人感到意外和不解。研究中国问题的俄罗斯戏剧导演格涅兹基洛夫说，当局为了巩固政权，对外国和外来势力充满敌意，俄罗斯社会也充斥排外情绪，中国和西方在这一气氛下被一视同仁。

格涅兹基洛夫指，在这种情况下，这些官员为了取悦自己的上级，更为了保险，尽量把事情做得更超前，因此许多与欧洲和美国有合作背景的机构都被列入到了外国代理人名单中，中国的孔子学院在这种大环境下也没有例外。

俄中关系现实有别官方说法

格涅兹基洛夫说，尽管孔子学院被中国官方控制，但从传播文化的角度看，同欧美各国的许多文化中心相比，他感觉在俄罗斯孔子学院的活动远不如这些机构更积极和有效率，孔子学院显得更封闭。

格涅兹基洛夫说，这起事件说明虽然两国关系在外界看来不断升温，但现实却是两国社会对对方欠缺了解，彼此相距十分遥远。

中国激烈反应

布拉格维申斯克的孔子学院表示，这家孔子学院是根据同中国签订的有关政府间协议在2007年成立。他们也做出了让步来满足检察官提出的两项要求，包括制定和通过了“中国文化”项目，并同先前曾在孔子学院工作的一些中国自愿人员签订了雇佣合同，把他们列入布拉戈维申斯克国立师范大学的教师编制，使他们成为正式雇员。

孔子学院关门案件在8月4日在布拉戈维申斯克开庭，但法院曾先后两次推迟审理。中国官方针对孔子学院可能关门做出了激烈反应。一名驻莫斯科的中国大使馆的高级外交官说，类似干扰孔子学院活动的行为在美国和欧洲都从未发生过，中方同俄罗斯有关方面在协商沟通。