章莹颖案审判结果：绑架和杀人等罪名成立 进入量刑听证

【博闻社】在经过8天、35名证人作证后，章莹颖案控辩双方于当地时间6月21日结束了出示证据和传唤证人阶段。当地时间24日最新庭审中，陪审团裁定，嫌犯克里斯滕森（Brendt Christensen）绑架和杀害章莹颖，对FBI撒谎等罪名成立！接下来将会进入量刑听证，下次将在7月8日开审。

目前，媒体对于章莹颖案的最终结果有两种看法，其中相当一部分人认为嫌犯判死刑，恐怕有点难。

难点一：没尸体没口供 恐难实锤

目前最大的问题在于，章莹颖的遗体下落不明。克里斯滕森虽然承认了杀人事实，但拒绝交待章莹颖遗体下落；他虽然通过律师承认杀人事实，但他本人拒绝认罪，这让本案陷入“一无尸体，二无口供”的尴尬境地。

章莹颖的律师王志东分析，在前面的庭审中，检方已经通过所有证人，把证据展现得很清楚了，但目前没有某一份证据可以独立地证明嫌犯Christensen实施了犯罪，在一无尸体，二无口供的情况下，能否认定Christensen有罪，进而判处死刑还不好说。

难点二：外部因素影响嫌犯行为

精神疾病：嫌犯辩护律师在庭审中，反复强调克里斯滕森的心理健康状态，前妻作证，克里斯滕森有酗酒，滥用药物倾向。

他人的责任：克里斯滕森曾到学校心理咨询部门，自称有杀人的想法，但学校辅导员没有采取恰当的措施制止。克里斯滕森与情人TB建立关系后，TB向嫌犯介绍了束缚和支配，虐待和受虐的行为模式，这让他在大脑里建立起性和暴力的联系来。

外部事件刺激：章莹颖失踪当天，嫌犯前妻告诉克里斯滕森，自己会跟另外一个男人约会，约会地点正是他们蜜月的地方，这让克里斯滕森的情绪急转直下，异常沮丧。同日，嫌犯情人TB曾经给被告发短信说她与他人发生了性关系，故意刺激被告……

酒精作用：辩方认为，嫌犯情人TB在协助FBI录音前，故意和被告喝酒，引导他醉酒，并在酒后承认杀人。

难点三：录音可靠性遭质疑

辩方认为被告承认杀害章莹颖的录音是不可信的，因为嫌犯自称在浴室殴打和杀害莹颖，但是警方只是在卧室发现莹颖的DNA和血迹，浴室并无发现，无法证明嫌犯自述属实。

此外，FBI监听得到的关于被告说“自己曾经杀害了13个人”，但目前未有证据确认嫌犯与其它谋杀案有关，因此嫌犯承认杀人的事实，不足以成为证明他确实作案的证据。

难点四：陪审团意见难统一

美国的陪审团制度规定，在刑事案件中陪审员裁决必须得到全数同意通过，如果陪审团无法就裁决达成一致，那么法官会宣布该案为流案。

但陪审团成员是由控辩双方选出来的，双方都会选择对自己有利的人担任陪审团成员。假如其中有一个人提出不同的意见，克里斯滕森或将与死刑擦肩而过。

检方：嫌犯非冲动杀人 请判死刑

嫌犯被判死刑，机会渺茫？未必！

反驳一：策划已久，非冲动犯罪。检方称，嫌犯绑架、杀人，肢解，这些行为，已经超出了合理怀疑的范畴。相反，嫌犯沉迷连环杀手Ted Bundy，并在作案前，曾经搜索网页，策划绑架、谋杀，到最后动手，一切都证明，这不是冲动，这是谋杀！

反驳二：外来物并没有教唆他杀人，这是他本人的行为。嫌犯酗酒和药物滥用的情况早已存在，但这些外来物并没有直接让克里斯滕森产生“阴暗的思想”。

检方希望，法官能判处嫌犯死刑。而接下来，量刑听证将在7月8日开始。

2017年6月9日，中国访问学者章莹颖在伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校失踪，校园内的一处监视摄影机拍下了她失联前的最后画面，视频显示章莹颖进入了嫌犯克里斯滕森驾驶的汽车。美国联邦检察官办公室随后起诉克里斯滕森绑架并杀害了章莹颖，并寻求判处其死刑。

北美省钱快报等综合