北京支持者和反对者之间公开冲突 加拿大麦克马斯特大学注销中国学联
|【博闻社】加拿大麦克马斯特大学(McMaster University)日前注销校内中国学联会的资格,因为中国学联在校内干涉维吾尔族学生言论自由,且涉嫌与中国外交部关系密切,疑似受到背后指使。
这是今年二月份托度希(Rukiye Turdush)演讲时间发酵的后续,托度希为前加拿大维吾尔大会主席,曾在加拿大修读国际发展与社工。她于2月11日在加拿大麦克马斯特大学受邀举行一场与新疆“再教育营”相关的讲座,但引起一些中国学生不满,到场大声喊叫并疑似骂了脏话。
《华盛顿邮报》当时发表了相关报道,指出麦克马斯特大学的中国学联先是向校方发出一封公开信,反对大学邀请维吾尔族活动家演讲,然后又向中国驻多伦多领事馆举报,并在中国官员的要求,向中领馆提交了这次演讲的录影。
中国学联随后发表公开信,反对校方邀请托度希演讲,批评这是一场“荒谬的反华讲座”。又指托度希是以帮助维族妇女孤儿为幌子,并称她“公开宣传东突厥斯坦分裂活动、宣扬民族仇恨、攻击中国政府“。
麦克马斯特大学学生代表大会调查后,认为中国学联的行为违反学生会规则,9月28日通过投票取消该学联注册资格。代表大会成员之一在投票前表示,有不少学生站出来表达他们对中国学联的担忧,表示虽然他们没有能力改变中国正在发生的事情,但有能力保护麦克马斯特大学的学生。
被取消注册后,中国学联将失去学生会的拨款、预订学校教室的特权和宣传推广消息的管道等。
中国驻渥太华大使馆二月份演讲事件后曾否认与中国学联有任何关系,但称赞了中国留学生的“正义和爱国的行为”。中国驻加拿大大使馆发言人9月28日对这个事件表示强烈不满和遗憾,称中国学联在学校表达反对新疆分裂势力的意见是自己的言论自由,完全合理合情合法。。并谴责这是典型的双重标准,也是对中国学生学者合法权益的侵犯。希望学生会纠正错误做法,真正做到保护言论自由。
非政府人权组织估计有超过100万的维吾尔人和其他少数民族被关押在中国西北地区的大规模拘留营中,接受政治灌输和洗脑,而北京则将这些设施描述为职业培训中心。
《南华早报》称,加拿大的麦克马斯特出现针对中国学联的行动,正值西方大学校园越来越多地出现了北京支持者和反对者之间的公开冲突。上周日,美国印第安纳州普渡大学的中国学联发表了一封公开信,谴责该校邀请中国盲人维权律师陈光诚到校园发表演讲,演讲的内容是人工智能对中国人权状况的影响。
中国学联在微信公众号上发表了声明,对普渡大学坚持言论自由开展此次活动的决定表达不满和遗憾,呼吁中国学生”理性爱国”。据陈光诚在推特上说,中国学联向校方发出了抗议信,威胁要举办抗议活动。但是普渡大学通过电话向陈光诚保证,校方绝不会答应这种利用美国言论自由来破坏他人言论自由的无理要求。
《南华早报》的报道称,各地的中国学联一直在向全世界各地的大学施压,要求他们抵制以民主、西藏、维吾尔和香港反送中运动为主题的各类活动。加拿大《环球邮报》也在报道中引述了2018年美中经济与安全审查委员会的一个报告,该报告讨论了美国大学校园内超过142个中国学生学者联谊会。
《环球邮报》称,报告指出,”中国学联(CSSA)充当社会枢纽作用,帮助中国学生适应外国的生活”,但同时,”CSSA通过中国驻外使领馆接受中国共产党的指导,但CSSA却试图隐藏这种联系。不过许多记者和维权人士都知道,CSSA经常与中国政府进行协调,参与压制言论自由以及骚扰、恐吓和监视中国学生活动”。
中国维权人士、六四学生运动领袖之一的周锋锁对《南华早报》表示,加拿大麦克马斯特大学学生会周日做出的决定具有重要的意义。他说,由于中国学联的存在和恐吓作用,在美国校园里的中国学生都不敢跟他进行沟通和谈论民主制度的问题。
不过,中国教育专家、考文垂大学国际商务讲师Mike Gow则认为,由于中国学联和中国政府之间的关系在不同的大学校园有所差别,需要谨慎对待全面禁止该组织的行动。
他说,彻底禁止各地的中国学联不仅是一种过度的反应,而且会剥夺中国留学生的一个宝贵资源——学生社区。不过,如果有证据表示外国政府有系统性的干预和违反了规定义务,那么就应该进行详查,并酌情予以暂停、驱逐或取消认证。
加国无忧 /法广