涉歧視亞裔申請人案 哈佛終獲勝訴

【博闻社】美國一名聯邦法官周二（10月1日）裁定，哈佛大學遴選新生過程並無歧視亞裔國民。發起訴訟團體「學生公平招生組織」（SFFA）憂慮裁決會讓其他院校的招生程序消除歧視亞裔學生疑慮，計劃提出上訴。哈佛大學暫未回應。

地方法官伯勒斯（Allison D. Burroughs）在裁決時提到，哈佛大學招生程序並不完美，但仍符合憲法，又指無證據顯示過程會受報讀生的亞裔美國人身份影響。SFFA始創人布盧姆（Edward Blum）對法院支持哈佛大學帶有歧視性的錄取政策表示失望，又認為SFFA提交的文件、電郵、數據分析、證供有力揭露哈佛有系統地歧視亞裔美國申請人。

2014年，名為SFFA的非牟利組織起訴哈佛大學，指控該著名學府在遴選新生時限制亞裔美國人的數目。雙方其後對簿公堂，去年11月完成結案陳詞。

哈佛大学招生存偏见？美媒：白人富裕学生优势明显

美媒近日称，新的统计数据显示，被哈佛大学录取的白人学生享有优厚待遇。正如《哈佛杂志》在2017年所指出的，“超过一半的哈佛学生来自收入分配体系中最顶尖10%的家庭，而绝大多数——超过三分之二——来自最顶尖20%的家庭。”

非营利性的民间研究机构”国家经济研究局”的研究发现，哈佛录取的白人学生，43%是特别招募的运动健将(athletes)、校友子女(legacies)、父母或亲戚曾捐款给哈佛(dean’s interest)、教职员子女(children of faculty)，统称为”ALDC”。

黑人、拉丁美洲裔和亚裔学生这种比率都不到16%。

研究报告发现，获得录取的ALDC类别白人学生，约有75%如非有这些特别优待，根本上不了哈佛。

研究显示，申请哈佛的校友子女有将近70%是白人，相形之下，非ALDC类别的所有申请人中，白人只占40%。

研究报告说，如取消优先录取运动员和校友子女，哈佛录取的学生种族组成会大为改变，白人比率会降低，所有其他族群比率则提高或不变。

亚裔学生控告哈佛大学部招生故意歧视亚裔，对亚裔的录取标准特别高。研究人员根据这项告诉，获得2009至2014年的资料。

哈佛今年的录取率只有4.5%，总共录取1950人，其中亚裔占了25.4%，比率高于去年的22.7%，也创下哈佛10年来亚裔新生最高的比率。

哈佛2017年录取的新生，少数族裔占了50.8%。这是哈佛成立380年来，录取的新生首次有一半以上不是白人。

高等教育存在的特权、公平和种族平等正引起公共辩论，而哈佛宣称种族只是招生作业的考虑因素之一，而且这种考虑对申请人有利无弊。

东网／世界新闻网