中国驱逐3名华尔街日报记者 美国考虑反制

【博闻社】彭博新闻社报道，多名美国政府官员透露，白宫副国家安全顾问博明(Matt Pottinger)24日主持一项会议，讨论北京驱逐3名华尔街日报记者的应对方案，博明曾经是华尔街日报驻北京的记者。

华尔街日报本月3日刊登由美国智库“哈德森研究所”研究员米德撰写的一篇名为”中国是亚洲真正的病夫”文章，引发中国政府的不满，批评是种族歧视，并下令驱逐该报3名记者。

彭博新闻社还指出，针对是否应该对北京采取严厉应对措施，与会官员进行了激烈辩论，有人主张命令数十名、甚至数百名中国记者离开美国，但是也有人认为此举违反法律，也不符合美国新闻自由的价值观。

知情的美国官员表示，不论采取什么决定，美国政府决心要解决美中双方对待新闻界的严重不平衡问题。

一些政府官员认为，几乎完全由中国政府控制的媒体在美国就有超过500名的记者，已经达到美国无法掌握的程度。

另一方面，中国政府目前只允许大约75名的美国记者在当地工作，同时认为如果美国媒体出现“不公平”的报道，就常常以驱逐或拒发签证等手段来加以惩罚。

外媒群起质疑 北京捍卫驱逐记者决定

驻北京的外媒24日罕见在中国外交部例行记者会上不断追问有关3名《华尔街日报》记者被驱逐一事。一场例行记者会中18个问题中，8个都问到了《华尔街日报》的事件，实属罕见，也再次看出驻京外媒对于中国政府的做法感到不满。

中国外交部24日例行记者会上，第一天上任的发言人赵立坚便连番被问到北京驱逐《华尔街日报》３名记者的问题。

他强调:“面对恶意侮辱抹黑，中国不做‘沉默的羔羊’。”他也批评《华尔街日报》“既然有骂人的嚣张，为什么没有道歉的勇气？”他说，“一意孤行”的《华尔街日报》应承担相应后果。

有记者问到，3名记者与该文章无关，为何是他们被驱逐？赵立坚再次重申是《华尔街日报》有错，并说“对《华尔街日报》内部的分工不感兴趣”。

再有记者表示，对中方这次因为一篇评论文章8个字的标题驱逐3名记者感到震惊，问:“中方不觉得反应过度吗？”赵立坚否认，并说“中方保留对该报采取进一步措施的权利”。

此外，3名遭驱逐的记者中，有一名记者是澳大利亚籍，在澳引发不满。澳外交部发言人称，澳方坚定支持言论和新闻自由，记者开展工作不应受到无理阻碍。

对此赵立坚也表示对澳大利亚方面的“错误言论”表示不满和反对，说北京“需要给中国人民一个交代”。

再有记者问，中方这样做想对美国、澳大利亚和欧洲在内的媒体发出什么样的信号？赵立坚表示，《华尔街日报》只是“极端的个例……没有其他的解读”。赵立坚也表示，该决定是根据国务院第537号令管理外国记者事务的规则来处置。

最后有记者问到如果遇到与《华尔街日报》同样的问题，记者应该如何保护自己？赵立坚说记者“不应该屡次在这纠缠外交部发言人”，要记者去问《华尔街日报》，为什么不公开道歉？

美国之音／德国之声