博闻重磅： 新冠病毒“杀伤力”殃及国际体坛 IOC与WHO将“会诊”东奥和冬奥 或将以投票方式重新表决

【博闻社洛桑和日内瓦联合特别报道】新冠病毒在全球的蔓延如火如荼，奥运圣火却首次冷冷清清在希腊奥林匹亚点燃，并且也首次取消了传统的圣火接力活动。

“Covid19已经’创造’了众多的’第一次’，这不仅是一个Huge的医学问题，已经波及各个领域。”在日内瓦接受暗访时，世卫组织WHO的一位专家对博闻社驻欧记者独家表示：“尽管未能在第一时间’下决心’，但是WHO最终还是定义其已经构成全球’大流行’。”

对WHO的摇摇摆摆和举棋不定，甚至无动于衷，国际主流媒体“颇有微词”。博闻社此前早已率先独家披露WHO被中共“操控”的重磅内幕；《纽约时报》在其最新报道《被边缘化的WHO 为何它无法领导全球团结抗击疫情 (https://cn.nytimes.com/world/20200313/coronavirus-world-health-organization/)》中尽管非常“含蓄”，但是“茅头”也直指：“作为联合国的一部分，WHO有广泛影响力；但它面临预算和政治压力，也无权强制各国执行国际规定。这场疫情暴露了其根本弱点，它在许多方面已被边缘化 (https://cn.nytimes.com/world/20200313/coronavirus-world-health-organization/)。”

“针对WHO与中国的“合作”，中国驻瑞士大使馆知情者博闻社驻欧记者独家透露：“由中南海核心智囊和御用团队成员组成的’公关’小组，一直在日内瓦开展’工作’，而且富有成效；从早期的为武汉肺炎’正名’，到WHO专家前往中国，近期和未来的重点将是东京奥运会，甚至北京冬奥会。”
因为相对敏感，中国驻瑞士大使馆知情者没有回答有关中国国家主席习近平与WHO总干事谭德塞的“私交”的进一步追问；也对WHO与中南海之间是否存在“Big Deal”，而“无可奉告”。

“对不起，我更习惯称之为武汉肺炎；”在瑞士洛桑，一位同样要求匿名的国际奥委会IOC知情者对博闻社驻欧记者的“表达”，则没有那么“婉转”：

“尽管我不是WHO的专家，但我非常清楚，武汉肺炎的’致死率’确实不高，但是其’杀伤力’却是巨大的。”

“作为一名体育工作者，我当然认为国际体坛是武汉肺炎最直接也是最大的’受害者’，已经有运动员成为确诊病例；全球范围内，更有众多国际赛事被迫取消或者延期。”

“这不仅是大把大把的直接投入，全球亿万体育迷们一下子失去了’乐趣’和’快感’，或者说’精神’损失和伤害，才是最’要命’的。”

有关东京奥运会的“命运”，这名IOC知情者对博闻社驻欧记者独家表示：“IOC非常关注武汉肺炎的传播速度和规模，也十分尊重和理解日本政府和东京奥组委已经为奥运会所做的一切。”

“IOC将与WHO密切合作，接下来的一个月是关键的关键。尽管IOC对东京奥运会是否延期甚至取消，具有最终决定权；但尤其是在7月到来之前，IOC都将与WHO不断’会诊’，并且广泛征求IOC各国代表团意见。”

“一个没有观众的奥运会是无法想象的，也是亿万奥运观众无法接受的，更会成为各国运动员们最大的’痛’；”IOC知情者对博闻社驻欧记者表示了另外几种更加“长远”的“担忧”：

“如果取消东京奥运会，将’对不起’日本政府和人民；如果东京奥运会延期至冬天，那就不能称之为夏季奥运会；如果延期至2021年，显然与北京冬奥会又相距太近；当然如果延期至2022年，或许成为奥运史上首次在同一年同时举行夏季和冬季奥运会。”

“如果疫情是长期性的，并且仍然无法在全球范围内得到控制，IOC不排除以全体委员投票的方式，对东京奥运会甚至北京冬奥会的相关安排进行重新表决的可能性。”

奥运，或许是已被最具“认同”的“世界命运共同体”，却很有可能因为新冠病毒和武汉肺炎，而遭受“挑战”；至博闻社驻欧记者发稿时，博闻社和博讯网纽约总部一直无法成功联系WHO和IOC以及中国外交部就相关报道置评。

新冠病毒和武汉肺炎，已经给世界、给各国、给各个领域，“诞生”了无数个“第一”和“首次”。

但是总而言之，无论是世界史、人类史、还是奥运史，真的都不需要这样的“第一”和“首次”！

“博闻强记 博讯互联 最好新闻 因为有你 洞察中美 报道世界” 敬请持续关注博闻社和博讯网独家专栏《“石”破天惊》、《阅后即焚》、《博闻卧底》、《博闻重磅》、《博讯头条》、《中南海内幕》、《华府特快》、《博闻直击》、《博闻急电》和《博闻特稿》以及其他独家特别报道！