否决假普选:香港政改方案被否决后,各方反映不一

images (1)

【博闻社综合】香港政改方案被否决后,各方反映不一:

楼主style16:香港普选进程中止,在原地踏步五年。

政改方案被否决,中央、特区政府、反对派及全体港人皆为输家,无人受益。香港政治生态将在未来几年持续恶化,特区政府与反对派更加敌对,类似“占中”和雨伞革命这样的事件持续发生,社会撕裂更加严重,终于“香江沉沦不见底”。

归根结底,在于反对派高估香港在中央心目中的地位,认为中央会最终退让,不退让的话就闹,较劲的孩子多吃奶。这也是港人自大,而又有一颗玻璃心作祟。

个人认为,政改被否决,对中央来说未必是坏事。既然香港都这样了,香港这帮小青年对国家都这样态度了,中央更应该下定决心,坚决推行国教,坚决推进23条立法。愿意在香港的,就老实呆着;不愿意当中国人的,赶紧滚蛋。

但是不少网友和民众对此持反对意见:

某大学法律系颜副教授:政改方案被否决,本质上在于中央不承认普世民主价值的理念,视一部分附庸的跟风意见为真实民意,制定出这种名为民主实为反动的选举框架。这种特首选举制度当然会与个人的良知相冲突。泛民主派毫无羞愧地表达了自己的政见,而建制派的大部分议员在关键时刻,选择“用脚投票”就也是公知良知的体现。

网名为kbv的网友:我不理解为什么要有些人老是以为政改不通过,香港的民主就将原地踏步?假设今天政改方案通过了,那么这种选举制度就一定比现行制度要好吗?这种选举制度就一定能够体现500万香港人的真实民意吗?根据党史教训,有谁能够保证中央不会在政改方案通过以后再来个收紧,把你所谓的“袋住先”的东西,再一次从你的口袋中掏出来?所以,宁可选择原地踏步也比倒退强。

正在看新闻的市场菜贩:看不懂这些东西。要我说,既然是选举,就要保证每一张选票是自己的真实意思,而不是别人指定你选谁……不然就不选,你爱谁是谁。

网名为aaa的网友:我真不理解为什么一谈到民主,有些人就联想到台湾议会的打架!即使是打架这又有什么不好?少数人为了我们大家打架,绝大多数人就可以避免打架,这有什么不合算!