中国驳斥谭德塞拒绝世卫第二阶段新冠溯源计划 白宫：不负责任

【博闻社】中国国家卫健委副主任曾益新7月22日表示，中国不接受世界卫生组织（WHO）提出的新冠溯源第二阶段计划，指计划透露出对常识的不尊重和“对科学的傲慢态度”。对此，美国白宫新闻发言人珍‧普萨基（Jen Psaki）在当天的例行记者会上回应指，美方深感失望，认为中方的这个决定是“不负责任和危险的”。

中方：反对将病毒溯源工作政治化

国家卫健委副主任曾益新22日在国新办举行的发布会上表示，世界卫生组织公布的所谓新冠病毒溯源第二阶段计划，包括将“中国违反实验室规程造成病毒泄漏”这一假设作为研究重点之一，既不尊重常识，也违背科学，中方不可能接受这个溯源计划。

曾益新表示，首先，关于武汉病毒所的一些谣言，比如“三个职工染病”“武汉病毒所开展新冠病毒的功能增益实验”，此前早就澄清过。其次，武汉病毒所采集的蝙蝠标本中的冠状病毒与新冠病毒序列最近的是RaTG-13，只有96.2%的同源性。再次，曾经有人考虑新冠病毒是否为人造病毒，但后来更多专家进行深入分析，认为新冠病毒没有人工改造的痕迹，从根本上否定了人造病毒的可能性。

“到目前为止，武汉病毒研究所的职工和研究生没有一人感染新冠病毒。武汉病毒所没有开展过冠状病毒增益功能研究，没有所谓的人造病毒。那么，哪里来的因为违反实验室规程导致的病毒泄漏？这种提法既违反常识也违背科学规律。”曾益新表示，此前世卫专家组亲自到武汉病毒所进行实地考察，得出病毒由实验室泄漏极不可能的结论。

曾益新指出，新冠病毒溯源是个科学问题，中国政府一贯支持科学开展病毒溯源，反对将溯源工作政治化。中方认为第二阶段病毒溯源应该在第一阶段病毒溯源的基础上延伸，应该以WHA73.1号决议作为指引，经过成员国充分讨论磋商后开展。

今年1月，世卫组织国际专家和中国专家组成的联合溯源专家组，在中国开展了为期28天的联合研究。曾益新称，“中方全力支持世卫专家组工作，完全满足世卫专家参访要求，让世卫专家去了所有他们想去的单位，会见了所有他们想见的人”。

世卫组织溯源研究专家组曾于今年1月至2月期间在中国进行调查，得出病毒由实验室泄露的说法“极不可能”， 通过动物宿主直接传播给人类属于“可能到比较可能”，通过另一种中间动物宿主从蝙蝠传播给人类则是“比较可能到非常可能”，而通过冷藏食品传入也是“可能的途径”。

世卫调查团团长恩巴雷克（Peter Ben Embarek）3月30日曾在记者会上表示，由于实验室泄露说并非他们此次中国研究的关键或主要关注点，这一假设“并没有像其他假设那样得到同样的关注和工作深度”。

世卫组织总干事谭德赛7月15日在与德国卫生部长延斯·斯潘（Jens Spahn）举行的简报会上表示，中国需要更加开放和透明，并提供更多有关该病毒被发现最初时的原始数据。谭德赛称，相关原始数据可以帮助解释新冠病毒是如何发展和传播的，并防止其再次发生。

中国-世卫新冠溯源联合研究专家组中方组长梁万年在22日的记者会上说，关于早期病人的数据，世卫专家组进入武汉时中方“全部展示”过，但碍于中方隐私方面的规定，中方没有同意提供原始数据，也没有让世卫专家进行拷贝和拍照。

“什么叫不提供？其实给你看了，我们共同分析了，我们以为这就是提供了，只不过不让你把数据带走，”他说，当时国际专家“给予了充分理解”。

“什么叫原始数据？我们是经过一些整理、分析，最终分析的这些数据，还是要最原始的那些东西、每一个点上的数据？这就有很大的理解上的不一样。我记得当时我们做研究的时候，我们的专家团队，对这一点大家是没有意见的，认为中方提供的这些数据我们是共同研究，”他补充道。

而实验室泄露说中另一关键点在于，武汉病毒研究所管理的病毒数据库在2019年下线，数据库中自疫情暴发以来收集的所有基因序列是否是否会被公布。

对此武汉病毒所研究员袁志明22日回应称，病毒所的数据库是一个初步框架，目前还在不断完善中，由于病毒所网站包括该所研究员石正丽团队在内众多员工的邮箱遭到大量恶意攻击，目前数据库只在武汉病毒所内部共享，项目团队将在对一些原始数据分析整理后，以论文形式发表研究成果，并以可视化方式在数据库中展示及检索。

22日记者会上，中方代表与官员还呼吁世卫组织将溯源工作扩展到中国以外的其他国家。

“对实验室这块……当然我们也不排除，如果有新的一些证据出现，那么可以进一步研究。如果说，有些国家需要在这方面进一步研究的话，我们从中方专家角度来看，建议到还没有开展过像武汉这样的实验室考察的国家去做，至少对其可能存在的泄漏问题，实际是安全问题有进一步了解，”梁万年称。

白宫：深感失望 不负责任

在周四白宫的记者会上，有记者提问说，“今天，中国拒绝了世卫组织对冠状病毒来源进行第二阶段调查的计划，包括对实验室和市场进行审计。白宫对此的反应是什么？ 这将如何影响美国与中国在这方面的未来交往？”普萨基回答说，“让我首先重申，美国支持世卫组织的第二阶段计划，该计划承诺确保这些研究是科学的、透明的、由专家领导的，并且不受干扰。”

普萨基说，“我们当然看到了中华人民共和国的评论，再次拒绝了世卫组织的一项研究的第二阶段。我们深感失望。他们的立场是不负责任的，坦率地说是危险的”。她补充说，“与世界各地的其他成员国一起，我们继续呼吁中国提供所需的数据和样本。而这是至关重要的，以便我们能够了解并防止下一场大流行病。这是关于拯救未来的生命。而且现在不是拖延时间的时候。”

普萨基说，“我要指出的是，我们相信多边方法；这不是在总统上任之前采取的方法，而且这一直是他的战略的一大重点，因为它涉及我们与中国的接触。”她说，“这与我们对全球卫生安全的态度有关，这就是为什么我们在第一天就重新加入了世卫组织。不幸的是，正如你们都知道的那样，第一阶段并没有产生我们认为必要的数据和来自中国的访问。但是，我们支持多边方法和第二阶段计划，是因为它是严格的和基于科学的。”

普萨基说，“但最重要的是，这不仅仅是美国的呼吁。作为我们重新参与和努力在世界各地与盟友和伙伴建立支持联盟的一部分，我们与国际社会一起在这个问题上：伙伴和多边组织也在呼吁和迫使中国参与这个讨论的第二阶段。”她说，“我还想指出–我快说完了；关于这个话题有很多话要讲。在康沃尔，你们中的许多人与我们一起旅行，七国集团领导人一起呼吁进行透明、基于证据的调查，包括在中国”。

普萨基说，“在第一阶段的研究之后，我们与世界各地的盟友和合作伙伴一起发表了一份联合声明，呼吁进行透明和独立的分析，表达了我们对缺乏接触的担忧，并敦促保持势头”。她说，“很明显，中国没有履行他们的义务。我们的重点是建立这种多边努力和支持，对其施加压力，并明确指出这是不可接受的和危险的。”

记者追问，“你是否预见到这一决定会给中国带来任何后果？”普萨基说，“我不打算走在任何政策进程的前面。我将告诉你，同样，我们对中国的态度，因为它涉及到全球卫生安全，将继续与我们的国际伙伴协调。”

BBC／法新社／经济日报