南海問題香山論壇引中美日針鋒相對

【博聞社綜合】南海航行自由問題17日在中國軍方主辦的「香山論壇」中又成為焦點，美國、日本與中國在會中針鋒相對，沒有交集。美日方面認為，南海不應「軍事化」，其間的自由航行權應得到維護；但中國軍方則表示，南海的自由航行是「偽命題」，美國怎麼界定「軍事化」？

已退役的美國海軍軍令部長拉夫黑德(Gary Roughead)在中共中央軍委副主席范長龍發言之後接著表示，解決南海問題的重點是應依照「非軍事化」原則，保障各國的在南海的自由航行權。

不過，中國軍事科學院中美防務研究中心主任姚雲竹少將質疑拉夫黑德的觀點，詢問美國到底是如何界定「軍事化」？進行軍事演習算不算「軍事化」？增加軍艦的部署和存在算不算「軍事化」？

而擔任「網路空間行為準則」分組會議主持人之一的朝日新聞國家安全專欄記者加藤洋一指出，日本國內有人主張，美國要進入大陸控制的南海島礁12海里範圍內，那「日本也應該和美國一樣，進入12海里範圍內」。

加藤洋一說，這一主張有兩個理由：一是礁岩填埋後成為人工島，在國際法上不享有12海里的領海，且日本對海上安全通道非常依賴，如果海上通道受到影響，國家利益、經濟利益都會受到影響。二是中國官方先前說南海島礁線不會影響航行自由，「既然不影響航行自由，就可以自由進入」。

但中國軍事科學院中美防務關係研究中心主任趙小卓說，南海自由航行是「偽命題」，中國絕不允許任何國家以「維護航行自由」為幌子，侵犯中國在南海的「合法權益」。且南海的航行自由和飛越自由「從來沒有受到過任何影響」。

他說，美國現在打著「自由航行」介入南海，只會能讓問題更難解決。尤其是美國軍機、軍艦要進入中國南沙相關島礁12海浬，這是一種「挑釁行為」及「非常危險的行為」。奉勸美國「不要做」，如果真要做，負面效應會遠遠大於美國能得到的利益。

(來源：文匯報、中央社)