中美经济脱钩:中国正式申请加入CPTPP 美国不打算重回TPP

【博闻社】中国政府9月16日宣布,他们已经正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。有消息显示:该组织轮值主席国日本政府认为,有必要观察中国是否能遵守CPTPP的高标准规则,对于中国的加入持慎重的立场。

中国商务部官网显示:中国商务部部长王文涛周四向这份协定的保存方,新西兰贸易与出口增长部长奥康纳(Damien O’Connor),提交了中国正式加入CPTPP的书面信函,两国部长还就有关后续工作进行了沟通。

CPTPP的创始成员国包括澳大利亚、日本、加拿大、新西兰、新加坡、越南、墨西哥等11国,共覆盖五亿人口。这些国家的生产总额达11万亿美元,约占全球GDP的13%。

这项协定的前身是由亚太经合组织的一些成员国2002年发起的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP),美国前总统特朗普在2017年退出了TPP。其他11个谈判国随后另起炉灶,于次年达成了一个没有美国参与的CPTPP。

众所周知,跨太平洋伙伴关系协议(TPP)是奥巴马政府时期专门打造的在经济层面抗衡中国的工具,奥巴马曾直言:“不能让中国这样的国家书写全球贸易规则”。这基本上等于是表明:美国将中国拒之门外了。但特朗普上台后,美国退出TPP,被改名的TPP缩水,意义大不如前。

中国一直力推《区域全面经济伙伴关系协定》RCEP,但就在中国于2020年11月15日正式签署RCEP5天后,习近平在亚太经济合作组织(APEC)峰会上表态说,中国将考虑加入CPTPP。这之后,中国一直在加速谋局设法加入CPTPP,按照北京经济学家的比喻:如果中国加入世贸组织是融入世界贸易体系和国际分工的第一步,加入RCEP是第二步,加入CPTPP将是第三步。

从经济体量来看,CPTPP覆盖近5亿人口,成员国GDP总量约10.6万亿美元,占全球GDP总量的13%。相比之下,RCEP涵盖22亿人口、26万亿美元GDP。数据上看,CPTPP额体量是不如RCEP大的。但RCEP包含的是东亚、东南亚和西太平洋国家,CPTPP的范围更广,还包括加拿大、秘鲁等这样的环太平洋国家。

RCEP还包含较多发展水平较低的国家,在服务和投资的开放程度不如CPTPP。而中国认为自己的经济开放力度已经增大,目前最需要解决的是敏感行业的开放,CPTPP显然更关键。

未来一旦中国加入CPTPP,中国有近14亿的人口、近14万亿美元的GDP,计算下来,CPTPP的体量将不逊于RCEP。

更为重要的是,CPTPP的标准不仅高于世界贸易组织,更高于目前大多数的自贸协定,包括RCEP。如果中国同时身在亚太的这两个重要自贸协议之中,将在亚太经济一体化中扮演关键的推动力量。

有分析认为:拜登计划组建“民主国家联盟”,靠盟友来抵抗中国,因此北京必须提前做出布局和应对,而提出加入CPTPP就是从经济层面应对的一部分。如果美国不重返,亚太地区的两大自贸协议都没有美国的身影,中美在亚太地区的经济影响力将会进一步“此消彼长”。

今后,日本政府将面临是否开始进行中国加入CPTPP的谈判手续。日本首相菅义伟曾经表示,2021年将寻求CPTPP的扩容。早在去年11月,日本经济再生担当大臣西村康稔对当时中方表态加入CPTPP一事做出反应说:中国真的打算遵守高水平规则,将是开展谈判的前提条件,因为CPTPP比世界贸易组织(WTO)规则更为严厉。尽管日方欢迎各国参与CPTPP,但他特别指出,中国必须好好辨别是否为遵守自由公正的规则做好了准备。

英国于2021年2月正式申请加入CPTPP,已被成员国同意允许启动加入该协定的进程。台湾方面也表示正在积极争取加入。

白宫国安会:美国不加入TPP

中国商务部9月16日宣布,中国商务部长王文涛正式提交申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。

CPTPP的前身《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)是在奥巴马政府期间推动的,特朗普总统上台之后退出TPP。

美国之音询问白宫,拜登总统是否打算回到该贸易协定,一位白宫国安会发言人回应:“拜登总统已清楚说过,不会加入最初的TPP设计架构。” 国安会表示,拜登总统已经清楚说过,美国必须与世界40%的各国一起来确保环保与劳工权益等都被纳入。

关于是否担忧中国加入CPTPP之后,会加大对亚洲国家的影响力,国安会官员表示这交由CPTPP的会员国来评估。目前该贸易协定签署国并获批准国家包括日本、澳大利亚、新加坡、越南、加拿大、新西兰等国。

国安会官员强调“美国正在检视广泛的选项来打造更加坚强的印太地区经济关系,好来促进合作与包容性繁荣的共同目标。我们承诺在该区域增强贸易与投资,以促进高薪美国工作、高标准以及供应链弹性的方式,并提供相同福利给我们的印太伙伴们。”而美国也正在与盟友一起应对中国的强制贸易行为:“我们正在与伙伴跟盟友们合作,来确保公平性,包括竞争、实践,与贸易,并且对抗中国非市场性的贸易行为,包括使用经济胁迫,并确保贸易规则并非由中国制定。”

法新社/美国之音

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。