诉刘鑫生命权纠纷案获赔69.6万元 江歌母亲抱着女儿衣服参加庭审
【博闻社】近日，广受媒体和网友关注的江歌案有了最新进展。据微信公众号“青岛城阳区人民法院”1月10日消息， 2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲（江歌母亲）与被告刘暖曦（刘鑫）生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。
10日，江秋莲在庭外接受采访时表示，称处罚不到位，但法律认定了女儿的行为，很欣慰。今天带女儿的衣服来，要一起见证这一刻。
法院审理认为，2016年11月3日，江秋莲的独生女儿江歌在日本东京被刘暖曦的前男友陈世峰杀害。刘暖曦是江歌在日本留学时的同乡、好友。案发前两个多月，刘暖曦因陈世峰不同意与其分手产生争执而向江歌求助，江歌同意她与自己同住。2016年11月2日15时许，陈世峰找到刘暖曦与江歌同住的公寓，上门纠缠滋扰，刘暖曦向已外出的江歌求助。江歌提议报警，刘暖曦以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由加以劝阻，并请求江歌回来帮助解围。江歌返回公寓将陈世峰劝离。之后，江歌返回学校上课，陈世峰则继续尾随刘暖曦并向其发送恐吓信息。刘暖曦为摆脱其纠缠求助同事充当男友，陈世峰愤而离开并给刘暖曦发信息，称“我会不顾一切”。期间，刘暖曦未将陈世峰纠缠恐吓的相关情况告知江歌。当晚23时许，刘暖曦因感觉害怕，通过微信要求江歌在地铁站等她一同返回公寓。11月3日零时许，二人汇合后一同步行返回公寓。二人前后进入公寓二楼过道，事先埋伏在楼上的陈世峰携刀冲至二楼，与走在后面的江歌遭遇并发生争执，期间走在前面的刘暖曦打开房门，先行入室并将门锁闭。陈世峰在公寓门外，手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀，随后逃离现场。刘暖曦在屋内两次拨打报警电话。江歌因左颈总动脉损伤失血过多，经抢救无效死亡。此后，江秋莲与刘暖曦因江歌死亡原因等产生争议，刘暖曦还通过网络方式对江秋莲发表过刺激性言语。江秋莲遂向法院提起诉讼，请求判令刘暖曦赔偿江秋莲死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、签证费等各项经济损失及精神损害抚慰金，共计2070609.33元，并承担诉讼费用。
法院认为，刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，对于由其引入的侵害危险，没有如实向江歌进行告知和提醒，在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在自己居所门外被杀害，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。综合考量本案的事发经过、行为人的过错程度、因果关系等因素，法院对江秋莲主张的有证据支持的各项经济损失1240279元，酌情支持496000元。对于江秋莲主张的其他经济损失，不予支持。本案中，江歌在救助刘暖曦的过程中遇害，江秋莲失去爱女，因此遭受了巨大伤痛，后续又为赴国外处理后事而奔波劳碌，而刘暖曦在事发后发表刺激性言论，进一步伤害了江秋莲的情感，依法应承担精神损害赔偿责任。法院根据行为情节、损害程度、社会影响，酌情判令刘暖曦赔偿江秋莲精神损害抚慰金200000元。
法院在判决书中指出，扶危济困是中华民族的传统美德，诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。司法裁判应当守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。基于民法诚实信用基本原则和权利义务相一致原则：在社会交往中，引入侵害危险、维持危险状态的人，负有采取必要合理措施以防止他人受到损害的安全保障义务；在形成救助关系的情况下，施救者对被救助者具有合理的信赖，被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务。本案中，根据现有证据，作为被救助者和侵害危险引入者的刘暖曦，对施救者江歌并未充分尽到注意和安全保障义务，具有明显过错，理应承担法律责任。需要指出的是，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬，其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘暖曦作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。据此，法院依法作出上述判决。
【新闻背景】
2016年11月3日凌晨，在日本东京住所门外，江歌被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。
当地时间2017年12月20日下午3点，日本东京地方裁判所当庭宣判，陈世峰犯故意杀人罪和恐吓罪，被判处有期徒刑20年。
因认为刘鑫对江歌的死亡存在重大过错，江秋莲于2018年10月发布微博称，将启动对刘鑫的法律诉讼。
2020年3月29日，青岛城阳区法院发布公告称，该院已受理原告江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案。同年6月5日和11月20日，该案先后召开二次庭前会议。
澎湃新闻此前从江秋莲方代理律师处获悉，江秋莲在本案中提出民事索赔金额203万余元。本案起诉理由包括四个方面：
第一，刘鑫为个人私利阻止江歌报警，以致日本警方无法及时介入对陈世峰采取强制措施；
第二，刘鑫明知具有暴力倾向的前男友陈世峰存在暴力攻击他人的危险性，却未能对陪伴她的同伴江歌善尽提醒的义务，尤其是在她本人明显感知陈世峰的现实威胁而要求江歌深夜陪同一块回家的时候，却始终没有提醒江歌要警惕陈世峰的暴力伤害行为，导致陈世峰能够接触到江歌并实施犯罪行为；
第三，刘鑫在遇险时从内侧将门反锁将江歌隔离门外，阻断了江歌唯一的求生路径，导致江歌无法逃避陈世峰的暴力伤害，最终因无法抵挡陈世峰的暴行而遇害；
第四，凶手陈世峰逃离后，刘鑫明知江歌的受害状态，但并未采取任何施救措施，放任江歌的伤情发展，最终江歌因失血过多抢救无效而死亡。
获法院受理一年多后，该案件于2021年4月15日在山东青岛市城阳区人民法院开庭。江秋莲和两名律师到场参加庭审。
原告向被告索赔金额从此前的203万余元增至207万余元，刘鑫方面仅有代理律师胡贵云出席。法院未当庭宣判。
刘鑫是否对江歌的死存在过错成为本次庭审的焦点。江秋莲的代理律师黄乐平在庭审中表示，刘鑫存在阻止江歌报警、明知陈世峰有暴力报复的风险却不告知江歌以及案发时将江歌推出门外，反锁房门，在江歌受伤倒地后未采取措施对江歌施救等过错。
刘鑫方面代理律师则称，他们此次作无责抗辩。江歌的遇害是陈世峰的行为造成，应由陈世峰承担侵权责任。刘鑫在整个事件过程中无任何过错，依法不承担责任。
经过三个多小时的审理，审判长宣布：因双方争议较大，案件将择期宣判。
江秋莲在庭审结束后表示，起诉刘鑫的初衷是寻求法律的权威结论。无论本案有多少赔偿款，她都将代表江歌将其全部捐给公益机构。
对于刘鑫方面代理律师在庭审中“平和相处”的提议，她称，在江歌遇害后，她曾多次联系刘鑫及其家人。“当时没想追究责任，只想知道江歌被害的真相” ，希望刘鑫告知她江歌被害的真相，但没有结果。
2021年12月27日，青岛市城阳区人民法院曾发开庭传票传唤江秋莲，称该案定于12月31日上午开庭宣判。
在原定的宣判日期前一天，2021年12月30日晚上，江秋莲和代理律师黄乐平接到城阳区人民法院工作人员通知称，因审判长身体不适，该案原定的开庭宣判暂时取消。
2022年1月4日，澎湃新闻从江歌母亲江秋莲处获悉，该案将于1月10日上午在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。
青岛城阳区人民法院／澎湃新闻