孩子变为“调剂品” 超生婴儿被统一抱走“社会调剂”引爆舆论

1990年，一对来自广西全州夫妇邓振生、唐月英的1岁儿子被抱走，两人苦寻32年无结果，到当地政府信访部门，针对孩子被拐卖一事请求立案侦查。一份来自当地卫生健康局的告知书回应却称，超生的孩子已由全县统一抱走进行”社会调剂”，引起互联网上舆论炸锅。

综合大陆媒体报道，家住广西桂林全州县农村的唐月英，与丈夫育有7个小孩。1990年，他们最小的儿子邓小周刚刚一岁，就被人强行掳走，至今下落不明。

唐月英向媒体表示，当时她带着15岁的女儿和1岁的老幺住在全州县城一家旅馆里，突然有3女2男前来从她手中抢走了1岁的老幺。此后，他们夫妻二人便踏上了寻找孩子之路。

32年来，经过多方打听，他们了解打当时抢走儿子的人中有一人姓高，时任安和乡计生工作管理站站长，物色婴儿转卖给特定收买人，邓小周就是被高安排人强行抢走。于是唐月英夫妇向警方报警，指控高某某等人是拐卖儿童的人贩子。

然而警方并没有立案，唐月英夫妇二人多次上访所得到的，只有一份《不予受理告知书》。这份由广西壮族自治区桂林市全州县卫生健康局发布的《关于唐月英、邓振生信访事项不予受理告知书》文件（全卫信告【2022】2号）7月5日在网络流传，告知书中写到，“经核实，你们超生的孩子（属第七孩）是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为”，并列出这一决定的背景及政策，称根据20世纪90年代全区计划生育工作严峻形势，严格执行“控制人口数量，提高人口素质”的政策，对违反计生法律法规和政策规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂，是县委、县政府根据当时区、市计划生育工作会议部署要求和全县严峻的计划生育工作形势需要作出的决定。

告知书中还说，为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。

这份由官方落款的文件引起大量网民的关注和愤怒，有网民批评当局将孩子视为商品、“这是以县委县政府决定的形式公然干违法的勾当，这是把人贩子行为合法化”，也有网民质疑遭到社会调剂的超生孩子去向没留存任何记录，“这是为永绝后患吗？还是为了工作省事？”

还有许多网友对此事表示难以置信，“头回听说孩子用于社会调剂！”“抢人孩子原来叫调剂？”“永远不拿人当人，跟对付牲口一样”。

在舆论质疑声中，桂林市政府新闻办发布关于全州县卫生健康局不当处理信访事项的情况通报。通报称，7月5日，全州县卫生健康局不当处理信访事项引发社会关注。事情发生后，桂林市委市政府高度重视，派出由市纪委、市委组织部等相关部门组成的联合工作组到全州县进行调查。同时根据初步调查情况，责成全州县对漠视群众诉求、行政不作为的县卫健局局长和分管副局长等相关人员停职检查。

几十年前的旧事通过一纸文件暴露出来，不单只引发民众的震惊和愤怒，还有更多的民众因此事发出疑问，当年还有多少地方存在这种所谓的“调剂”情况？

据人民网“历史上的今天”记载称，1991年的《关于加强计划生育工作严格控制人口增长的决定》指出，要把做好计划生育工作和完成人口计划作为考核各级党委、政府及其领导干部政绩的一项重要指标。

有律师公开表示，按照当时的计划生育政策，相关部门只能对超生者进行行政处罚，无权将孩子抱走进行所谓的“社会调剂”，这种行为可能涉嫌构成滥用职权罪、渎职罪。

自由亚洲电台、网易新闻等综合