美中外交官舌战推特 气候政策争议凸显

美国国会众议院8月12日通过《降低通货膨胀法案》，这一法案中包括3690亿美元的支出计划用于遏制气候变化和促进清洁能源使用，由此成为美国有史以来最大的一笔气候投资。

美国驻华大使伯恩斯（Nicholas Burns）8月15日在推特上写道：“美国采取行动应对气候变化。国会新近通过的法案是我们史上最大的气候投资，得以在2030年之前减少大约40%的美国排放量。中国政府应该跟进，并重新考虑其中止与美国进行气候合作的决定。”

中国在去年的COP26气候峰会上，出人意料地同意与美国在未来十年加强气候合作，双方共同声明表示，将“回顾其共同努力的坚定承诺”，以实现2015年《巴黎协定》中规定的1.5摄氏度的目标。但在今年8月初美国众议院议长佩洛西访问台湾后，中方认为这是“公然挑衅”的行为，宣布将停止与美国就包括气候变化在内的一系列重要议题进行的对话。

16日，中国外交部发言人在推特上的官方账号“Spokesperson发言人办公室”回应写道：“很高兴听到这个消息，但问题是，美国能兑现吗？”之后中国外交部发言人的账号又补发了一条：“我们的建议是：从解除对新疆光伏产业的制裁开始+履行（美国）在绿色气候基金下的承诺+在发达国家承诺的每年1000亿美元的气候融资中贡献美国的公平份额。”

伯恩斯也未示弱。17日针对中国外交部的推文回复表示：“降低通胀法案现已成法，你可以确信美国将会履行我们的承诺。但是抗击气候变化是共同的责任：中国占全球排放的27%，美国11%，那为什么中国政府不能恢复我们之间的气候对话呢？我们准备好了。”

在推特上的这场交锋正体现出一种广泛的担忧：虽然中美之间在气候问题上的合作被看作是阻止全球气温升到灾难性水平至关重要的努力，但是随着中美在包括台湾问题在内的一系列议题上关系的破裂，两国能否在气候议题上合作令人产生怀疑。

阻止气候变迁原本是中美两国之间目前为数不多的可合作领域之一。中国外交部宣布暂停两国在气候变化问题上的磋商之后，美国国务卿布林肯说中国不应该拿气候变化危机这样至关重要的全球事务当两国关系的筹码，这“不是惩罚美国，而是惩罚全世界”。

美国之音、德国之声等综合

Tag：中美气候合作,推特,外交