福奇公开出席美国会听证会 就新冠起源及防疫依据等接受质询

经过长久的准备与调查，美国众议院冠状病毒大流行问题特设小组委员会于6月3日召开听证会，要求美国白宫前首席医疗顾问、顶级传染病专家福奇出席接受质询。这是今年1月福奇接受该委员会闭门质询以来，首次自愿在公开出现在国会听证会场上。

福奇在出席国会听证会时坚决否认曾压制新冠病毒源自中国实验室泄漏的理论，并告诉议员们，他从未影响过对病毒起源的研究。福奇承认，这种疾病可能是人为的，也可能来自实验室，“我对病源持开放态度”。

不过，2020年，在福奇支持下发表的一篇论文认为新冠起源可能来源于动物宿主，如来自武汉菜市场的蝙蝠或穿山甲等。福奇在听证会上否认他参与了论文的编辑或投稿，他只是对论文进行了审查。

另一方面，听证会上的共和党人指责福奇撒谎，否认他的机构资助了武汉一家实验室的“功能增益”研究。美国国立卫生研究院一直向纽约一家名为生态健康联盟(EcoHealth Alliance)的非营利组织提供资助，该组织利用部分资金与一家中国实验室合作，研究蝙蝠通常携带的冠状病毒。上个月，美国政府暂停了对生态健康联盟的联邦资助，理由是它未能恰当监控其中一些实验。

福奇表示，用生态健康联盟的资金研究蝙蝠病毒“从分子上来说不可能”变成导致大流行病的病毒，并且强调说他使用的是有风险实验的定义。

委员会还发现一些电子邮件，显示美国国立卫生研究院高官试图通过逃避《信息自由法》的要求来隐藏公共记录，其中包括福奇的高级顾问莫伦斯通过删除通信，并使用私人电子邮件的方法来规避公共记录法。福奇则谴责了这位同事的行为，并坚称“据我所知，我从未通过我的个人电子邮件处理过公务”。

在1月的闭门质询中，福奇还承认，他不知道在疫情期间社交距离保持6英尺的规则从何而来。福奇向国会证实，6英尺的指导意见来自疾病控制和预防中心（CDC）——尽管他们的指导意见并非基于成熟的科学，但还是得到了执行。福奇在听证会上澄清说，“我说背后没有科学依据，是指没有临床试验证明这一点”。

此外，对儿童佩戴口罩可以预防新冠病毒这一点，福奇作证说，以前没有对孩子们戴口罩进行过研究。他说，“你无法进行这项研究”，因为“你必须应对每天造成4000到5000名美国人死亡的流行病”。不过，有研究证明这项措施对孩子们产生了包括学习损失和社交挫折等在内的“负面影响”。

听证会也出现了一些混乱场面。共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林对福奇大吼，“我们应该建议你被起诉……危害人类罪”。一些观众也通过喊叫扰乱了听证会秩序。

每日邮报、美国之音等综合