特朗普被裁定总统任内官方行为具豁免权 拜登呼吁民众作出判断

美国最高法院1日裁定，前总统唐纳德·特朗普在其总统任期内为扭转2020年连任失败而采取的任何官方行为均享有全面豁免权，可免于刑事起诉，但非官方行为没有豁免权。最高院将对特朗普哪些行为将被起诉的决定权交给了下级法院。裁决一出，立即遭到总统拜登在内的民主党人的批评。

1日的裁决以意识形态划分，法院的六名保守派占多数，三名自由派的少数派大法官持反对意见。首席大法官约翰·罗伯茨代表多数派撰文说，特朗普“不能因行使宪法赋予的核心权力而受到起诉，他至少享有对其所有官方行为的免于起诉的推定豁免权”。不过他也指出，
“总统在非官方行为上不享有豁免权，总统所做的并非全是官方行为。总统不能凌驾于法律之上”。

对此持反对意见的大法官索尼娅·索托马约尔则表示，这一决定“嘲弄了我们宪法和政府制度的基础原则，即没有任何人可以凌驾于法律之上”。

纽约时报指出，虽然最高法院在豁免权问题上迈出了第一步，但接下来的时间安排尚不清楚。法院已将此事退回给初审法官塔尼娅·丘特坎，她现在必须决定是否举行一场小型审判，以决定特别检察官起诉书中的哪些指控构成公务行为。这种诉讼程序取决于丘特坎法官允许审理的事项范围，可能会在细节上给特朗普带来麻烦。

伊利诺伊大学芝加哥分校法学教授史蒂文·施文表示，这项裁决意味着该案件“将会拖得越来越久，远远超出选举的范围”，“这将严重阻碍对前总统的起诉，因为总统的官方行为和非官方行为经常交织在一起”。伊利诺伊州民主党州长普利兹克认为，“当特朗普试图推翻他在2020年输掉的选举结果时，这不属于总统的公务，这是一个专横的自恋者试图推翻我们的民主制度，以紧握权力的行为”。

裁决出炉后，美国总统拜登在白宫发表讲话称，“从实际效果上看，今天的裁决几乎肯定意味着总统的行为没有限制。这是一个根本性的新的原则，而且是一个危险的先例”。他说，“我知道我将尊重总统权力的限制，就像我在过去三年半中一样，但现在任何总统都将可以无视法律，包括唐纳德·特朗普在内”。他表示，美国人民现在必须对特朗普的行为作出判断。

美国之音、纽约时报等综合