拜登提出最高法院改革 限制大法官及新增宪法修正案

美国总统拜登29日提出针对最高法院的改革计划及宪法修正案，以重建对法院和民主的信心与问责制，扭转前总统特朗普任命3名大法官使最高法院保守派形成主导的情况。

当日，拜登在德克萨斯州出席约翰逊总统图书馆纪念民权法案制定60周年活动中演讲称，“近年来，最高法院作出的极端性裁决削弱长期建立的公民权利原则、及对公民的保护”，例如，2013年最高法院就“希比郡诉霍德案”裁定“投票权法案”的关键条文无效，导致全国许多地方出现限制投票权的规定；2022年推翻 “罗诉韦德案”，终止了宪法对堕胎权的保障。他还点名共和党总统候选人特朗普，抨击最高法院7月就特朗普总统任内公务行为享豁免权的判决，称“法院的裁定几乎代表总统可以违背其誓言，藐视我们的法律，而不会面临任何后果”。

拜登指出，“这个国家建立在一个简单而深刻的原则上：任何人不得凌驾法律。 无论是美国总统，还是美国最高法院的法官，都不例外。 没有人”。他表示，最高法院关于总统豁免权的裁决开创了一个“危险的先例”，“法院正被用来武器化这种极端且不受约束的议程”。

拜登呼吁，废除最高法院终身任命制。他认为，国会应该通过立法，建立一个由现任总统每两年任命一名大法官的制度，任期18年。他表示，任期限制将有助于确保最高法院成员定期更换，并为提名程序增加一定程度的可预测性。

他还希望国会通过立法，为大法官制定操守准则，要求大法官披露礼物、不参与公开政治活动，并回避他们或其配偶存在经济或其他方面存在利益冲突的案件。

拜登还针对特朗普具“豁免权”的裁决，呼吁国会通过宪法修正案，使总统不能因在任期间犯下的罪行而免于起诉，宪法不赋予曾担任总统的任何人免于联邦刑事起诉、审判、定罪或判刑的豁免权。

同日，拜登投书《华盛顿邮报》，表示“我非常尊重我们的制度和三权分立，现在发生的事情不正常，破坏了公众对最高法院裁决的信心，包括那些影响个人自由的裁决。我们如今是在防线出现突破口的状况下坚守”。

美国之音、中央社等综合