梁伯韬力挺同股不同权 认为香港金融创新不足

【博闻社综合】据香港经济日报报道，香港证监会拒绝支持港交所“不同投票权架构”次轮咨询草案，上市公司商会新主席、“红筹之父”梁伯韬称，香港应考虑以“多层次资本市场”吸纳同股不同权公司。他坦言认为香港金融、经济在蹉跎岁月，创新不足。

“红筹股之父”，前百富勤主席梁伯韬

内地金融创新 较香港主动

“红筹股之父”，前百富勤主席梁伯韬，现CVC Capital大中华区主席的梁伯韬接受访问称，近年参与创投，看见内地创业、创新气氛都较香港主动，形容“内地人好渴求(hungry)”，而且融资渠道渐多，金融发展也较香港开明。他指出，内地不单设有主板、中小板、创业板和新三板，也在寻求解决VIE(Variable Interest Entities，可变利益实体)无法A股上市的问题。

梁伯韬称，香港当年创业板在科网泡沫爆破后，监管机构未有重视发展，令科网企业在港未成气候。

他认为，香港不能再以吸纳国企上市为主，需要多层次资本市场，让市场容纳不同类型公司，“全球10家最大科网公司，4家都是内地，只有一家在港上市，是因为腾讯当时有盈利”，认为香港同时做好投资者教育，让投资者懂得如何分析相关公司。

证监会以公众利益为由，逐点反驳港交所建议，梁伯韬也认为，港交所的建议不完善，但就从市场发展出发。

不应由证监会判断公司适合性

港交所建议高市值公司才可申请“同股不同权”，也加入“加强适当性”要求，梁伯韬称，不应“大细超”，也不应由监管机构自行判断公司的适合性，“不要想做(应由)市场做的工作，监管机构不会认识所有行业”，让市场发挥作用。

证监会早前咨询建议引入“负责任的拥有权(responsible ownership)”，建议基金投资股份，需适时与公司管理层会面、监察公司，上市公司商会副主席罗嘉瑞称，部分基金视野都以短期盈利为目标，有关建议不单令公司成本增加，也会变得短线操作，也可能增加公司不小心流出内幕消息的风险。