新加坡博主鄞义林“诽谤总理李显龙”案被判罪名成立

【博闻社】据报道，新加坡博主鄞义林诽谤总理李显龙被判罪名成立，必须赔偿15万新加坡元（约合68万余人民币）。这是作为新加坡总理的李显龙第一次控告一名博客主诽谤，并在审理过程中亲自出庭作供。

据《联合早报》报道，新加坡高等法院法官李兆坚昨天（12月17日）发表长达73页的判词，其中称涉及国家总理诽谤案的赔偿额，一向都很可观，有些超过30万新加坡元，但以往的诽谤案，都没有涉及身份地位“一般”的答辩人。

鉴于鄞义林“相对较低”的身份地位，并考虑其他因素，法官裁定，34岁的鄞义林必须赔偿10万新加坡元的一般损害赔偿和5万新加坡元的加重赔偿。

去年11月7日，高等法院裁定，鄞义林在2014年5月15日，在署名“The Heart Truths”的博客中，发表了图文并茂的英文博文《你的公积金款项去了哪里？城市丰收教会审讯的启示》，这篇文章诽谤了李显龙。

李显龙的代表律师之前在估算赔偿审讯中说，过去涉及诽谤部长的案件，赔偿额都在10万到40万新加坡元。李显龙不仅是一国总理，也是新加坡政府投资公司主席，公众对其诚信的观感可影响他管理公司的成效。

鄞义林是医务工作者。他表示，在惹上官非之后失业近一年，家境不佳，最多只可以赔偿1万美元。

法官在裁量的时候考虑了5个因素，包括：诽谤内容和严重性；双方身份地位；博客的浏览人数和鄞义林的自我定位；博文被传播的程度；鄞义林在案发之后的表现。

法官认为，这起诽谤案牵涉一个由国家管理、公民付款的养老基金，而且是针对政府领导人的指控，会严重打击个人诚信和信誉；而由于领导人担任要职，声誉对他们领导的能力和获得人民委托执政至关重要；而且鄞义林在向李显龙道歉之后，仍继续发表其他博文，并发电邮给媒体，说明他没有悔意，他还指李显龙提告是为了打压异见，或避免任何有关公积金的调查，加重了诽谤的严重性。

另一方面，鄞义林博客的浏览人数，以及他自我认定的“真理伸张者”的定位，不等于他在国人当中的身份地位，也没有证据证明他的可信度或他真正发挥影响力；涉案博文有至少3万7000多人阅读，虽然不少，但是在鄞义林被控之后才增多的，人们在阅读的时候，应该已经采取质疑内容的态度。

基于这些考虑，法官最终得出了15万新加坡元的赔偿额。