各打五十板 方舟子与崔永元纠纷二审落槌

【博闻社】今天上午，北京一中院对方舟子与崔永元互相指责对方侵害了自己的名誉权进行了公开宣判，驳回双方上诉，维持了一审判决。

方舟子与崔永元因微博言论不和闹上法庭，互相指责对方的侮辱、诽谤言论，并认为对方侵害了自己的名誉权。此案一直受到社会各界广泛关注。今天上午，北京一中院对该案进行了公开宣判，驳回双方上诉，维持了一审判决。

一审判决结果为：方舟子、崔永元删除法院认定的侵权微博、向对方赔礼道歉，崔永元赔偿方舟子精神损害抚慰金3万元及合理支出1万5千元。方舟子赔偿崔永元精神损害抚慰金2万5千元及合理支出2万元。

此前，方舟子认为崔永元在微博上散布谣言、侮辱、诽谤对其进行人身攻击，侵犯了方舟子的名誉权。崔永元亦认为方舟子的微博对其进行侮辱、诽谤，侵犯其名誉权，对方舟子提起了反诉。

一审法院经审理后认为，双方均存在侮辱、贬损以及诽谤他人的故意，相关微博构成名誉侵权，做出上述判决。

一审后，双方均不服，上诉至北京一中院。

北京一中院审理后认为，崔永元的微博当中使用的“流氓肘子”、“人渣”等有明显人格侮辱性的言论已经脱离了基于公共利益进行质疑、驳斥不同观点的范畴，应认定构成侵权。二中院同时认为，方舟子的回击亦应当遵守法律规范，上诉理由不能作为方舟子不构成侵权的抗辩理由。另外，方舟子的部分微博使用了“诽谤成瘾”、“疯狗”等对崔永元的恶意侮辱的词语，言论本身偏离了质疑批评性言论的轨道，因此亦应认定构成侵权。双方上诉认为所发微博不构成侵权的理由缺乏事实和法律依据。

最终，北京一中院判决驳回方舟子、崔永元的上诉，维持原判。

方是民，笔名方舟子，生于中国福建省漳州市云霄县，密歇根州立大学生物化学博士，科普作家、网络名人。

方舟子的言论涉及社会生活学界各个阶层较多领域，往往会引起社会各界广泛关注，造成争论。由于其在打假过程中范围广泛、批评言辞激烈，批评者指责其在打假有误时常常不愿道歉，以及对人对己实行双重标准。

 

方舟子对基督教的批判尤为深入、持久，在新语丝网站上专门设立了“批判基督教专辑”。方舟子认为《圣经》是一本“血淋淋、赤裸裸地诲淫诲盗的书”，耶和华是“杀人魔王”。同时，他认为基督教是西方社会的一个“毒瘤”，曾经给西方社会带来了无数的灾难。“现在这个毒瘤有向中国扩散之势，而且还是最毒的部分。”因此“基督教将会是中华文化的一大威胁”。

方舟子自称在1996年法轮功刚刚开始在美国活动时就予以批驳过。四二五上访事件之后，方舟子于1999年5月发起声援何祚庥，开始与何祚庥一起批判法轮功。

崔永元是中国中央电视台著名节目主持人，于2013年12月6日正式从央视离职，入职中国传媒大学任教，成立个人工作室，专心投身于口述历史研究。2013年开始卷入转基因争论。

2013年9月，崔永元与方舟子关于转基因食品市场化问题在互联网上展开辩论，之后前往日本和美国调查转基因食品情况。崔永元2014年称方舟子常收黑基金，用骗术获得67万美元，并在美国购入豪宅一栋，要求方舟子“在法庭上证明67万美元是‘正常收入’”