政治、经济、人权，中国的2016前景不容乐观

【博闻社】美国之音中文网引述习近平的新年贺词，采访了多位分析人士，从政治、经济、人权三方面对2016年中国的进展给出了预测。结论认为，相关方面不容乐观。

习近平在贺词中所说，过去的一年中国经历了“东方之星”号沉船、天津港特大火灾爆炸、深圳滑坡等事故，当然还有他没有提及的严重雾霾。政策方面，实行了三十多年的计划生育政策开始向“一对夫妻一对孩”转变。报道观察认为，反腐也依然在如火如荼地进行之中。同时，习近平的重拳还“砸”向了另一个领域，那就是对维权律师和异议人士的打压。

政治

有关政治方面，美国之音采访了哥伦比亚大学政治学教授黎安友(Andrew J. Nathan)，他认为，习近平身兼数职不分权，集权程度与历任中国领导人相比有过之而无不及。他表示这将非常危险。

此外报道还采访了总部在加拿大的明镜网创始人何频。他也有相同的看法。他表示，因为此前中国在发展过程中盲目追求经济利益而埋下不少隐患，所以在接下来的2016年，可能还会发生事故和灾难。在他看来，如若有重大危机发生导致场面不可控制，那或许会成为推动习近平作出关键选择的契机。

报道引述何频的话说：“对于习近平来讲，我们看到他确实有巨大的机会。因为中国处于一种前所未有的转型阶段。”

何频还说，遇到大事，习近平是会选择枪杆子专制镇压，还是改革走向民主呢？他倾向于后者。不过，这一切会在2016年发生吗？他说可能性不大。

博闻社认为，以习近平的行事风格来看，更有可能走向进化式极权模式，或者说总统制更可能是他的目的。习近平的偶像是普京，上任以来也一直在朝着普京模式狂奔。当然，暂时他还学不了也不愿意学习俄罗斯的选举威权，但普京的连续执政近乎终身大总统的高度个人集权统治却颇得习近平的好感。习近平执政以来已经发动了空前的反腐运动，清洗官僚集团，约束地方势力；强调政治规矩，树立党内的绝对个人权威；鼓吹能上能下，撸掉那些政敌，为自己和同僚特别是王岐山的续任制造舆论；通过多次召见、召开习仲勋、高岗、胡耀邦纪念座谈会等方式凝聚官僚集团之外的新统治集团，并同时组建“促改会”，最大限度地吸纳各种幕僚和盟友。

除了这些运动式手法，更重要的是习近平的顶层改革，迄今为止已经搞了两项：一是建立近20个形形色色的领导小组，以这种集权到个人的非正式制度方式瓦解了现行的政治局分工负责的寡头制；二是成立国安委，尔后还通过《国安法》为之背书，开始建立国家安全导向的党政军情报一体的安全领导制度，这是通向总统制的关键一步，已经成功。

并且，备受瞩目的军改以组建陆军司令部的方式将原先参谋部的陆军训练管理功能切割出去，之后外界能看到一个接近美国模式的军事指挥体制，那么背后的权力导向就十分清楚了——一个向总统直接负责的军委机关或者参谋长会议－具体的战区司令部－部队的三级制度，既打破了原先四总部的行政层级，也再无军委主席被徐才厚、郭伯雄等军职副主席架空的担忧。

如果此军事改革成功，外界将看到，作为国家主席的习近平将成为一个真正的三军总司令，也就是未来的总统。那么，随后任期的宪法修正并为二任后的续任铺路，几乎就顺理成章了。

人权

人权方面，中国在2015年格外不堪，有数百名律师和异见人士受到的严厉打压，在国内外都引起非论。

美国之音的报道引述何频的观点认为，封闭式的教育让很多老百姓思想不开放，让很多官员价值观错乱。但随着越来越多人走出国门以及信息化的发展，中国其实有了很多与这些被打压的律师和异见人士有着相同价值观的人。

何频指出，中国当局现有的抵制这股思想力量的方式是高成本的控制。维稳的成本只会越来越高，弊端越来越多，未必能够继续下去。何频认为 2016年的社会存在另一种可能性。他说：“有时候在严厉打压之下，社会会出现某一种沉寂，出现某一种安静，但这并不代表问题解决了。只要社会给一丝空间，那么反抗的力量随时可能爆发出来。”

博闻社认为，何频的观察是准确的，但预测很难判断其准确性。因为结果是多方面因素共同作用下产生的，至少目前的状况来看，抗争意识在中国民间并不显见，长期被压制的状况更有可能的结果是社会麻木，走向更高程度的实用主义和权威依赖，同时移民加速、舆论空间虚无化。当然，这一结果与被压制的时间长度有关，也就是观察人士常说的“冰河时代”，这一阶段越长，其结果越不容乐观。

经济

此外，中国的经济在2015年经历了增长的放缓、股市的动荡。美国之音采访了华盛顿智库加图研究所客座研究员夏业良，他认为中国并不会出现真正的改革。他说：“过去是主动的放缓，现在是被动的，是一种经济严重衰退的现象。”

他表示，除了企业创新力和竞争力不足的原因外，更重要的是企业家对未来不抱有信心，中产阶级、富人阶层都是一样。

报道引述夏业良预测的观点说：“2016年通货膨胀会更加严重，因为现在大量的印钞，流动性过剩。另外，老百姓的社会保障水平相当低。也就是说，一旦出现动荡的话，那老百姓的日常生活会受到严重的损害。所以对2016年的情况是不抱乐观的态度。”

夏业良指出，这些年的情况来看，习近平的“伟大复兴”一味向外扩张，并没有给老百姓带来实在的好处，经济实际上在给政治目标服务。