台灣大選側記：被國民黨忽略的基層反共聲音

【博聞社】1月16日的台灣大選雖然毫無懸念地以民進黨勝利告終，但民進黨的勝利與國民黨的失敗之徹底，可說出乎所有觀察家的預料。

國民黨在113席的立法院（國會）的部分，只拿到了35個席次。而由於民進黨一舉拿到68席，取得一黨過半的地位，因此國民黨首度徹底淪為一個在野黨。

總統的部分更加慘烈。朱立倫只拿到了381萬票，得票率只有31.04%。比起馬英九在2012年大選中的689萬票，足足倒退了308萬票之多。而這個票數甚至也輸給國民黨在立法委員選舉中的總得票數達91萬。

選後，許多分析家紛紛表示，國民黨之敗是敗於馬英九執政七年多來的失敗。但是，對比2008年民進黨的大敗，雖然當時的民進黨內有陳水扁政府的執政為台灣人民厭惡，外有國民黨政治明星馬英九的挑戰，民進黨還是在大選中拿到544萬票，取得41.4%的得票率。

許多分析家另外指出，國民黨執政的失敗讓許多支持者不願投票，降低了這次大選的投票率（66%）。但是，還存在一個問題，即過街老鼠如2008年的陳水扁政府，民進黨支持者還是傾力支持，為何國民黨這次就無法如此？國民黨長期以來都是在兩岸與經濟議題上抓著民進黨猛打。這次大選，經濟牌失靈，而兩岸牌也不奏效。儘管許多人批評民進黨的蔡英文在兩岸政策上說詞模糊，未來終將原形畢露，但是這些批評無法回應的另一點是，國民黨的兩岸政策路線如此清晰，挾著馬英九政權與北京當局大肆宣揚的「和平紅利」，為何不受選民青睞？

博聞社記者在台灣的見聞發現，國民黨的基層存在著一股感到絕望的氣氛。而其原因有相當一部份來自國民黨由堅定反共的立場轉為親共。

離大選不到一週，有一位在台灣東部花蓮縣開設名為「正當冰」的李姓老闆，實名在網路上支持民進黨在花蓮縣推出的立委候選人。本來這不足為奇，但是這位李老闆在個人臉書上貼出的五千字長文，有一處引人注目，它述及國民黨的兩岸交往政策傷害了許多長年間定支持他的忠貞黨員。

 

李老闆的字裡行間隱約透露，他的出身似乎是外省人家庭。這群1949年隨蔣家到台灣的族群是國民黨最堅固、絕不生鏽的「鐵票」。但是李老闆卻在文中說：

「我爺爺是深藍鐵桿老芋仔，但他今年應該也投不下去。在很多老杯杯（伯伯）的眼裡，這個KMT（國民黨），早已不是過去的KMT。藍色，應該是跟忠貞的鐵魂一樣藍。這個紅色的KMT，從反共到親共的KMT，他淚眼婆娑的說他不認得…」

寥寥數語，卻道出一項甚少為外人所知，可能讓許多國民黨支持者不願出來投票的重要原因。

在蔣家的年代，中華民國一直是堅定的反共政權，即使在1971年輸掉了聯合國席次也不改初衷。但是在2004年於總統大選以些微差距再度輸給民進黨後，當時的黨主席連戰選擇依靠中共的幫助來贏回政權。由於當時民進黨政府與北京的激烈對抗，國民黨與中共的交流似乎帶給台灣人另一種看起來更為理性的選擇。這也確實讓國民黨在2008年以台灣選舉史上最高的得票率贏回政權。

但重新奪回政權的國民黨在此後不斷加速與北京當局的各種交流，在許多台灣人看來可說幾乎到了把台灣的未來寄託於大陸的程度。國民黨的高層與國軍的退休將領不斷穿梭於兩岸。本社去年曾做過「大連商業王朝」專題，當初開啟這扇門的連戰，曾經身為中華民國副總統，在2000年的大選中甚至放言發展中程導彈來應對大陸的威脅，如今家族卻在大陸經營龐大事業，甚至被懷疑向大陸輸出台灣的部分關鍵技術。

更令他們感到不解與不滿的，是連戰夫婦竟然在去年9月赴北京參加中共的93抗戰勝利大閱兵，還登上天安門城樓。兩岸迄今都還在爭抗戰歷史的詮釋權，中華民國政府始終認為，中共在抗戰時秉持的方針是「七分發展、二分應付、一分抗日」。但這種認識還存在的時候，中華民國前副總統與中國國民黨榮譽主席竟不顧國內強烈的反彈聲浪，到北京參加中共的抗戰勝利閱兵，大傷這些反共基層的心。

退休將領頻頻到大陸與解放軍將領把酒言歡。但在台灣，他們理當是對中共的威脅最有認識、態度最強硬的一群人。在1945年開始的4年內戰中，國軍在最後兩年兵敗如山倒，眾多將士死難殉國。然而有退休國軍將領在大陸說出：共軍國軍，都是中國軍。

對許多仍有強烈反共意識的深藍族群來說，國民黨的親共作為讓他們不知所措。他們可以理解，也歡迎兩岸的和平對話。但是他們不能理解，為了讓台海保持和平與交流，就要把昨日的死敵當作今日的兄弟，何況中共從來沒有承諾過要放棄武力解放台灣；也從來沒有承諾，願意讓中華民國與它居於平等的地位。國共兩黨在這幾年與這幾個月喊得震天嘎響的「九二共識」，對大陸來說只有「一個中國」，沒有國民黨在台灣吶喊的「一中各表」，透過周子瑜事件再度讓台灣民眾清晰地有了認識。而包括這群深藍群眾在內，台灣人也清楚地看到，執政的國民黨對於大陸的行為如何不敢做出維護中華民國國格的反應。

但是這群聲音太微弱，因為國民黨畢竟是他們忠心耿耿一輩子的黨，他們不忍心公開出來，被外界視為背叛。於是，他們有人選擇不出來投票，作為沈默的抗議；有人選擇把票投給其他政黨，反正會比國民黨更糟嗎？