环球时报称“死磕派”律师必然栽跟斗 美议员称他们是是智者勇士

【博闻社综合】中国公安部指挥抓捕了一个以北京锋锐律师事务所为中心的“重大犯罪团伙”。全国共有70余人被捕。其中包括常被称为“死磕派”的维权律师与一些工作人员、“访民”。

据环球时报称北京锋锐律师事务所的涉案律师在“死磕”路上走得过远。比如他们勾连推手操纵围绕庆安事件的互联网舆论，严重误导了公众的看法，将一个事实清楚的案件生生搞成“强烈要求真相”的全国性舆论事件，撕裂了社会，刺激了一些不明真相者对政府的不满。

他们明显有制造官民对立的倾向，通过提供虚假案情线索和分析，将政府描述成“恶势力的保护者”，而违法者成了奋起反抗的“勇敢公民”。他们搅乱了真相，把一个个具体案件打扮成“人民反抗暴政的斗争”，而他们就是人民权益的“真正捍卫者”。

环球时报认为以崇尚西方政治制度为基础、以冲击中国现行法律体系为目标的“特定死磕”不可能在我们社会里肆无忌惮地施展。少数最极端的人错识了这个世界的大势，以为在政治上跟着西方跑就可以在中国社会里横冲直撞，即使违法了，对抗的也是“恶法”，他们幻想自己就是正义的化身。这至少是幼稚的，这样做不可能不栽跟头。

对此，资深时事评论员邓艾先生认为，如果撇开政治因素不提，就个案而言，“死磕派”律师在庆安案件中提出的每一个疑点都是有法律依据的，至少在中共颁布实施的《刑事诉讼法》上完全可以找到依据。中共与其谴责“死磕派”律师在这个案件处理上的死磕，还不如反思一下为什么从黑龙江到公安部以及央视没有严格按照《刑事诉讼法》的规范办事？导致步步被动！

中共执政将近七十年的历史，历史事实告诉中国人民不能相信任何一届政府的陈说，这是历史教训，也形成了全社会的共识。

中共既然知道自己已经失信于民，为什么就不会在第一时间严格按照法律的规定向全国公民公布案件的真相呢？从这个方面来讲，真正的与全国人民的智慧“死磕”是中共当局大大小小的官员和机构，而不是这些律师。

邓先生认为，从中国官方这些天的报道上看，这些律师之所以以“死嗑”的手法，“扰乱社会秩序”是为了敛财和出名。这些说辞似乎冠冕堂皇，但是绝对经不起推敲：只要从事过司法的人都知道，从经济的角度上看，死磕绝不划算，甚至要倒贴。这也是“体制派”的律师不愿意死磕的重要原因之一。中国的一些媒体与其跟着起哄，还不如要求公开这些“死磕派”的律师救助这些个案的收支情况，一切便可知晓。——要知道中国的“访民”是最弱势的群体之一，如果他们有钱支付救济费用，就不会走上上访这条路。

至于说这些律师为了出名，那更是不着边际：以牺牲自由，骨肉分离为代价，在中国这个以实用主义为价值的社会，试问有几个律师愿意这样做？

邓先生说：对这些律师越分析就会越觉得他们的崇高。

美国国会众议院外交事务委员会资深议员、人权事务小组委员会主席、来自新泽西州第四选区的长期关注中国和世界其他国家和地区的人权状况的克里斯.史密斯议员(Congressman Chris Smith)，7月10日星期五特别发布声明中说：“中国政府逮捕的这些维权律师是中国人当中最有智慧、最勇敢的一批人，他们是我非常尊敬的人，他们拥有的知识和能量是中国应当大力采用、而不是强行压制的。”

史密斯议员进而表示，刚刚两个星期前，美中双方进行了战略与经济对话；两个星期之后，即发生这样的行径。这位美国国会资深议员说，这无疑给习近平主席九月访美设置了一个难听的调子。

纵观中国政府国内外举措，史密斯议员说：“我们目前所面对的是一个对外更加咄咄逼人、更加肆无忌惮地在网络领域盗窃美方信息、对内愈加快速镇压歧见的中国政府。”