占中发起人呼吁整合非建制团体 “雷动立法会”

【博闻社】据悉，雨伞运动之后泛民阵营出现进一步分化，出现一批年轻的本土团体、伞兵组织，还有数个标榜中间路线的政团。近日，最早提出和平占中的香港大学副教授戴耀廷就此提出“雷动”立法会构想，摒弃了意识形态之争，呼吁整合非建制的政党、本土派、伞后团体等民间团体，效仿台湾民进党大胜的经验，争取在今年9月立法会选举中非建制派赢得35席，占立法会的一半。

戴耀廷2月2在苹果日报撰文，首次抛出了“雷动”立法会的建议。戴耀廷在文中强调，非建制派要取得一半议席并非不可能，但要成功，就需要非建制派内的各政党、组织及个人，都本着大无畏及大无私的精神，商讨总的选举策略，协调参选名单的总数及建立分配名额的公平机制。

戴耀廷说，他计算过2012年立法会选举的得票，如果今年直选投票率能催高2％，让非建制得票率达到60％，而非建制派又能合作配票，就有机会在35个地区直选议席中争取23席，在功能组别席位中拿下12席，便可得到立法会半数议席的35席。

据港媒报道，戴耀廷说事先没有与泛民党派正式沟通，只是先让各方想一想，如果各方感兴趣，便可坐下商讨可行办法，已经有一些民间团体对建议感兴趣，邀约他介绍。戴耀廷还称，如果各方有意协调，他不会抗拒发起协调工作。

美国之音就此采访了负责协调以往泛民政党和团体选举的民主动力创建人、城市大学退休政治学教授郑宇硕，他认为，尽管泛民今年立法会选举的选情不错，但是由于各政党和团体之间更注重自身利益，希望自己的候选人出战，候选人会越来越多，进而影响整体选情，这是令人担心的，也是促使戴耀廷提出整合的诱因。

「北京高压手段、梁振英政府也相当不受欢迎，经济也不算好，这些都是有利于泛民政党选情的。最大的困难、最大的挑战就是候选人越来越多，很可能选票分散，导致成绩不理想。这是大家担心的地方，我相信也是戴耀廷提他的方案基本的诱因。」

郑宇硕教授认为戴耀廷的思路有理想化，「每个政党也希望争取好成绩，大局的观念是比较薄弱。要充分合作有高度困难」。香港与台湾不同，台湾立法院是“单议席”选举，同阵营可协调避免参选分票，但香港立法会的直选是“比例代表制”，很难协调候选名单中的不同人，避免竞争。

明报政情专栏评论员李先知在文中表示，香港的选民是否接受支配去配票，也是一个疑问。传统政党与本土派团体存在嫌隙、缺乏互信，而激进派一直反对协调，并以打击泛民政党为己任，说服一批反对协调的人愿意参与协调会相当困难。