学联秘书长谈鱼蛋革命：北京的定义是政治宣传 变革要靠体制外推动

【博闻社】罗冠聪是 2014年9月香港 “占领中环”的雨伞革命的核心人物之一，就读香港岭南大学。BBC中文网采访他关于旺角事件的看法时他表示，中国政府将这起事件定义为“激进份子主义”，是先作政治宣传，为梁振英强行维稳做铺垫。

罗冠聪说，梁振英因为急于连任，也怕失宠，所以向中央输诚的态度很明显。加上他“就像个”共产党员，也因此梁振英的统治方式明显不同于曾荫权与董建华。“曾荫权只是公务员出身、董建华只是个商人”。

对于香港选举，罗冠聪认为“没什么作用”，因为会受到北京更多更直接的干预，选不出“真正的特首”，即便泛民主派的选民偏多，立法会议员的提案权只能限于民生方面，对于政府既有财政跟政策运作完全不能抵触。

罗冠聪表示，体制外的影响力会大些，目前先以社会运动为优先考量。他说： “其实就连所谓建制派都有本身的矛盾在，未来当这些问题浮现时，就是街头抗争跟议会可以抓住机会变革的”。

罗冠聪觉得社会运动终归还是社会情感压抑下的宣泄，他认为从“雨伞革命”至今两年，香港警方在暴力执法上强度增加很多。他们认为自己一直透过“非暴力”去跟政府抗议，却反而是示威者被打的头破血流。

并且罗冠聪不认为 “鱼蛋冲突”只是单纯的中港间文化冲突时。“这是一种民怨的爆发，就如同台湾的228事件一样，也是因为取缔摊贩事件爆发，鱼蛋摊贩也就如同个引爆点”。

罗冠聪对香港的未来表示乐观，他认为香港有其世界金融优势，但中国的经济仍处乎好乎坏状态，经济层面不用担心。政治方面，他则认为中国迟早会有矛盾出现，香港人要持续守护自己追求民主自由的精神。