中文舆论调侃“红薯姓党” 社论指网络时代媒体管制适得其反
|【博闻社】党宣人民日报的客户端账号经常表现出一些所谓的「亲民路线」姿态,今日其新浪微博官方账号发布了一张红薯的图片,并问「在你那,这种蔬菜叫什么?」或希望通过回复,展示其影响力的扩展面。未曾想却引来民众对「党宣姓党」的调侃。
回复显示,大量网民直接讽刺党管媒体,称「以新华社通稿为准」,还有网民说「党让叫什么,老百姓就叫它什么」,另有网友想到中国人在毛泽东制造的大饥荒时代以红薯为粮食的经历,称其为「共产菜」。
习近平在上周五对中国三大官媒进行了“调研”,并提出媒体姓党论,这些媒体同时也大表忠心。该话题一直被舆论热议,多家美国媒体也发表社论解读这一现象。
其中纽约时报的社论指出,习近平新的指导方针可能会让官媒变得比以前更温顺,但是这种做法在长期来看是适得其反的。世界的相互联系日益紧密,要控制信息的跨境和在境内的流通变得更加困难,而且总会出现绕过新的网络审查方式的方法——在网络如此发达的数字时代,这些措施或将适得其反。
社论说,中国民众已经面临的信息壁垒又被加固了。
同时美国之音引述的评论指出,「当习近平提出媒体姓党就说明媒体本身有一定的离心力。中国政治很有意思,当他提出什么的时候,他实际上就是缺什么,当他提出绝对忠诚的时候,可能有不忠诚的情况存在。这也会产生一种情况,可能表面上忠诚,但是实际上这中不信任的感觉加深,可能是政治信任危机可能正在出现。」
《华盛顿邮报》社论说,在中国,内容审查和党向记者施压一直以来都是司空见惯,但是习近平视察主要媒体机构似乎表明了一种加紧控制和营建个人崇拜的再次尝试。文章认为,习近平提出“党媒姓党”凸显了中国领导层如何将新闻媒体视为党的女仆和忠诚的喉舌,这样的话,中国就没有独立调查或质疑式新闻的空间了。