加州学者：衰落已现中国专制难以为继 必须政改

【博闻社】加州克莱蒙特·麦肯纳学院凯克国际战略研究中心主任裴敏欣认为：中共持久性胜过从前的证据因素都不存在了，统治精英的普遍腐败说明衰落已经开始，到2030年，要维持专制，即便不是不可能，难度也会很大。

裴敏欣曾著有《从改革到革命》（From Reform to Revolution）、《中国转型的陷阱》（China’s Trapped Transition）等书。他将出版《中国的权贵资本主义：政权衰败的动态》（China’s Crony Capitalism: The Dynamics of Regime Decay）一书。

裴敏欣就新书接受《纽约时报》专访时阐述了前述观点。

报道中，裴敏欣承认，1994年出版《从改革到革命》一书时，虽然谈的是共产主义的灭亡，但他的确是乐观地认为，经济改革会削弱控制，最终引起变革，但后来发生的事情证明，这个假设太过简单，没料到经济上的成就，会在相当长一段时间里加强统治、阻碍政治变革。

但在2006年出版的《中国转型的陷阱》一书中，裴敏欣​​得出结论，一党执政的掠夺本质，让经济上的成功不能长期持续，在这种管治体制下的经济现代化，也注定会失败。

他在接受专访时说，其他分析人士认为中共执政持久性胜过从前的证据因素都不存在了，“经济增长在放缓。由于用来制约政治内讧的规则已经土崩瓦解，党内一片混乱。北京的外交政策导致中美关系走向冲突。因为环境恶化、公共服务差、社会不平等、腐败盛行，中产阶级的默许开始消退了。”

裴敏欣指出，证明政权衰落可能已经开始的最重要证据是“统治精英的普遍腐败”，“意识形态的衰落让共产党失去了使命感和调动普罗大众的重要工具。通过镇压来维持一党统治的经济和道德成本，也达到了难以持续的水平。”

裴敏欣认为，接下来15年中，如果中国继续发展，即便速度大幅放缓，到2030年时，要维持目前的专制，即便不是不可能，难度也会大很多。他认为，目前以收入和受教育程度来衡量，中国已经达到了中等发展水平，“过去40年里，有可比性的国家都在这个水平上过渡到了某种形式的民主”。

对于中国的转型，裴敏欣认为，可能性更大的方式是“从有限的改革开始，再激化’改革式革命’”。

裴敏欣还说，“历史并不令人鼓舞”，“摆脱专制虽不是达到高收入的充分条件，却也是一个必要条件”。