紫禁城來鴻：習近平親自叫停針對任志強的「大批判運動」

【博聞社獨家】自稱與中紀委書記王岐山有「師生之誼」的內地公知任志強「任大炮」因公開質疑習近平的「媒體姓黨」說，遭黨媒集體聲討面臨黨紀處分之時，有關聲討行動在全國兩會前突然停止。博聞社從北京消息人士獲悉，是習近平親自叫停了文革式的對任志強的「大批判運動」。消息指，北京市西城區委也洞悉風向，主動停下了對黨員任志強的黨紀處分討論。

「叫停對任志強的處理決定是由習近平批示，跟中紀委網站轉載《中國紀檢監察報》的文章無關，更扯不上是王岐山下令還擊甚麼部門。中辦發的文，只發給中宣部和北京市委。」北京消息人士對博聞社透露，中辦的辦文件通知理由很簡單，就是「為免干擾全國兩會舉行」。

「不過，有傳說習近平對這個事很生氣，認為有關部門在兩會前夕掀起這場『任志強的大批判』是『愚蠢透頂』的行為。」消息人士引習近平身邊的人指，中共意識形態主管部門沿用幾十年前的模式來處理任志強事件，那不是維護習近平，而是給老大「揹黑鍋」。「現在老大正被黨內部份人指搞二次文革，任大炮這事這麼搞，豈不成老大手上的《海瑞罷官》？!」消息人士引習身邊的人說。

2月19日習近平考察人民日報等三大黨媒，提出「媒體姓黨」說，一向大膽敢言的任志強隨即在網上出聲質，隨後，中共北京市委宣傳部主管的千龍網、中共共青團中央主辦的《中國青年網》和其官微接連刊發多篇文章對任志強進行批判，並對任過往多年的「反黨」言論進行總清算。

由於任志強很多時都是利用微博發表「反黨」言論；2月26日，中共國家信息辦公室高調下令騰訊、新浪關閉任志強的賬號，並宣告任不得換馬甲(即換個名稱註冊)再來。全國眾多官方媒體跟風對任展開大批判，一時間轟轟烈烈。

2月29日，中共北京西城區委稱將「對任志強作出嚴肅處理」。

就在此時，3月1日，中紀委網站轉載《中國紀檢監察報》文章《千人之諾諾，不如一士之諤諤》。文章講述了唐太宗李世民和魏徵的故事，強調「能否廣開言路，接受建議，常常決定一個朝代的盛衰」。

文章又引述習近平參加河北省委常委班子「專題民主生活會」時講話，「小問題沒人提醒，大問題無人批評，以致釀成大錯，正所謂『千人之諾諾，不如一士之諤諤』！」

3月3日，中共中央喉舌《人民日報》亦發表《有的領導怕丟面子，不願聽群眾逆耳之言》文章相助。

海外輿論隨即解讀為王岐山終於出手「反擊中宣部」，中紀委網站轉發了一文，等於表態支持任志強。《人民日報》加入戰團，代表中共中央喉舌並不認同北京市委、共青團系統的做法。

 

消息還引北京政界人士稱，有中央領導已發話訓令中共北京西城區委，停止處理任志強的程序。

「把中紀委網發那篇文章解讀成王岐山出手，未免抬高了王岐山。」北京消息人士對博聞社指，王岐山跟任志強的關係，其實都是被任志強自已炒作起來的，王岐山做過北京三十五中的輔導員，任志強那時只是一個初中學生，這根本扯不上可以深交到深夜打電話交談的地步。任大炮把王岐山抬出來，大有拉大旗當虎皮之意。

消息人士指，中紀委網那篇文章出現是一個偶然，與「王岐山出手護任志強」毫無關係，更扯不上是「中紀委與中宣部叫陣」，「令任志強大批判運動突然停下的原因只有一個，就是習老大發了話，中辦下了通知；而代表了中共最高層對事件的聲音，就是人民日報發在評論版的那篇並不顯眼的文章。」消息人士說。「至於北京西城區委發了話要處分任志強，那屬於基層黨組織的權力，沒必要由習老大和中辦出聲。」