胡錫進周方等”陣前倒戈”背後：是心有所向順應民意抑或另有圖謀？
【博聞社獨家】中共兩會之際，新華社記者周方在微博發致中共最高當局的公開信，控告網絡管控和電視認罪等現像，引起外界高度關注；加上《環球時報》主編胡錫進前不久忽然表態，”支持開放言論＂。消息指，中共意識形態領域突然異象百出，原本極左的文宣系統紛現”陣前倒戈”，可能是推卸責任，旨在避免被高層肅整的命運。
周方的公開信發表在兩會舉行，中共言論高壓日趨嚴重、微博大V任志強遭公開大批判之時，其震撼作用要甚於日前新疆官方網無界新聞轉發海外網要求習近平辭職的公開信，尤其是周方作為中共喉舌新華社一員(据悉人奶宴报道和他有关，但经过调查发现此事为虚构)，其影響更大。
目前該公開信已被海外眾多媒體、網站轉發，而昨天發出公開信的新浪和騰訊微博，存在相當時間後才被刪除。周方回應海外媒體查詢時，承認是他所為，但不願多談，稱”我還是新華社員工，內外有別”。
而近期以來內地意識形態部門異象頻出，包括以”極左”著稱的《環球時報》主編胡錫進也頻繁表態，宣稱”支持開放言論”。胡錫進的”急轉彎”讓外界一時摸不到頭腦。
北京消息人士向博聞社透露，這些異象的背後是大有原因的。周方作為新華社外宣部員工，是新華社現任社長蔡名照的人，胡錫進、蔡名照知道中共總書記習近平對意識形態部門不滿，尤其是對中宣系統”幫倒忙式”的工作方式十分憤慨，可能要動手整治，故突然”急轉彎”，意在推脫”左傾”責任，並將近兩年的種種極左做法推到網絡總管、中央網管辦魯煒頭上。
加上“電視認罪”的做法也是中宣系統主導，公安部門配合。這種”輿論審判”的做法明顯違反法律，不但受到國人和法律界的質疑，也成為國際笑話。聯合國人權會議對此公開對中國提出批評。
消息人士對博聞社指，眾所周知，魯煒是習近平信任的人，習將互聯網管理這項重任交給魯煒，魯煒做為中宣部副部長，現在實際上完全搶去了中宣部的風頭，大有越疽代疱之勢。胡錫進、周方等”反戈一擊”，中宣系統”內哄”，其實就是要反咬習近平，警告習近平不要”惹火燒身”。
本社目前無法從更多渠道核實上述說法，不過，中宣系統是否被最高當局整治，整治中宣後中國的言論空間是否有所擴大，以及公安政法系統在抓人、酷刑、判決上是否不再違法，將是外界關注重點；以上說法也將被中宣、公安政法的走向證實或者否定。
来来来，欣赏一下周方当年的检讨书：
我的检讨书–周方
对外部各位领导和同志们，大家下午好！
首先，我为占用大家的宝贵时间表示万分的歉意！
按照社里的要求，今天我占用大家宝责的时间，就近期本人违规在网上发表博文《人奶原来是道菜》一事做一个深刻的检讨。衷心希望各位领导和同事们耐心听完并给予批评指正，同时也真诚请求大家给予我最大的谅解。
为了不占用大家太多的时间，我尽量谈得筒单扼要些。
我先简单介绍一下我所犯错误的事实与过程。
两个月前，7月17日，我在网上发布了题为《人奶原来是道菜》的博文。发布这篇博文时有 两个背景。一是当时网上围绕某些政治话题展开 了激烈的争论，我站在其中一方。二是当时媒体 刚巧报道了国内某些地方存在人奶交易的现象，为了劝阻有关方面封杀网络言论，我将一个道听途说、未经核实、涉及高级领导干部的故事写成博文予以发表。虽然我博客“粉丝”，即固定读者不多，但这篇博文仍然短时间内被一些网民转发了，并引起了海外媒体的关注和报道。事情发生后，尽管我先后拒绝了多家海内外媒体采访的要求，但此事并未引起我的重视，也未采取主动行动删除博客和相关微博、纠正错误，而是任其发酵。甚至还发帖批驳一个网站的“辟谣站”，并 一度打算起诉那家家网站。
实事求是地讲，对外部和处室领导在事件发生的前后都一再批评和提醒我要注意自己的网上言行。但是我置若同闻、为所欲为、一意孤行。正是我错误的言论和恶劣的态度导致事态不断扩大，使党和新华社的国内外形象受到了极大的损害，也对关心、帮助和爱护我的领导和同事们也造成了很大的困扰和伤害。但是，尽管我的态度如此恶劣，部室领导从未放弃对我的批评和帮助，始终对我抱着希望和善意的态度，不断敦促我转变态度和立场。他们所做的一切让我深受感动，但也更让我感到惭愧。
两个月来，经过与中纪委有关同志、社纪检部门负责人以及部和室领导的多次谈话，在他们的严肃批评和耐心帮助下，我逐渐开始对自己的错误言行有所认识。在此期间，我的态度和立场有所转变，开始认真严肃地对自己所犯的错误事实和过程进行反思和反省，逐步认识到自己的错误所在以及问题的严重性。应该说，由于我思想深处存在许多严重问题，这个认识和转变过程是缓慢的、艰难的。
下面，我重点谈谈自己这段时间所犯的严重错误以及对这些错误的认识：
一、博客和微博属于“自媒体”，每个人都成为一个相对独立的网络新闻报道者。我发表未经核实的网络文章直接违反了新闻真实性原則。作为新华社的一员这么做更是错上加错，极不应该，不仅直接触犯了新闻从业者的职业道德底线，重创了新华社的荣誉和公众形象，给党的宣传工作和新闻事业也造成了严重的伤害。
二、我虽然不是党员，但是，包括新华社在内的新闻媒体都是党的喉舌，这一点是我们每个中国新闻从业人员都必须懂得和坚持的基本原则。作为新华社的一员，我发表损害党在某个领域的领导干部队伍整体形象的博文，显然严重违反了党性原则和新华社的基本性质，错误的性质十分严重。
三、由于这篇博文未指名道姓，以致对中央宣传系统部级领导干部的整体形象造成了巨大的负面影响，严重干扰了宣传系统的正常工作，这一点给党的宣传事业所造成的伤害难以估量。
四、由于该博文引起了海外媒体的关注和报道，直接损害了党和国家的国际形象。必须指出的是，我过去一直以为虽然自己不是党员，但20多年来一直在为党的宣传工作和新闻事业工作，没有功劳也有苦劳。因此长期放松政治学习，对一些原则性问题认识不清，这次错误就是一个最好的证明。
五、博文发表后，在相当长一段时间里包括中纪委约谈之后，我仍然不顾多方面的批评，继续坚持自己的错误观点和立场。这也加重我所犯错误的性质，阻碍了自己迅速转变立场和态度。
最近一段时间，各位领导对我进行了耐心细致地帮助，做了大量思想工作，使我逐渐认识到了问题所在。通过对此次错误以及近年来所犯的一系列错误进行了深刻的反思和反省，我终于认识到，我所犯的错误远比我自己原先所想的要严重得多，对党的宣传工作和新闻事业所造成的伤害也要大得多。究其根源，这一切都是自己长期放松政治学习、自我膨胀的结果，是我把自己置于组织纪律和监督之外、不听从各位领导和同事的批评、教育和劝告，一意孤行的结果，也是我本人长期以来在思想意识和工作态度上存在严重偏差的一种表现，我认为自己的这些错误表现说到底是一种严重的不顾大局、自私自利的行为。
此外，我的这些错误也反映出一些深层次原因，我们这个年纪的人青少年时期是在“文革”期间度过，中小学时期教学秩序极不正常。使我个人受到了比较严重的无政府主义思想的影响。导致我的言谈举止深深地打上了那个时代的烙印。“文革”时期，我们无所颜忌、目空一切，批“孔孟之道”，批老师、批同学，想批谁就批谁。由于“文革”时期党的形象受到了严重的损害，使我对权威夫去了应有的尊重和敬畏。正是这些原因，长期以来，我一贯自我为中心，自以为是，尽管领导和同事们一再批评和提醒我，佴我始终都没能听进去，继续按自己的想法去做事，终于铸成大错。
细看我写的博文，有时自己也感到好笑。口口声声在批“文革”，字里行间却充满了“文革”的思维逻辑和语言词汇。像我这样批“文革”如何能有说服力？改革开放事业要求我们必须摒弃“文革”式的思维方式和逻辑。我为自己在这个问题上的糊涂认识深感惭愧，深感对不起在“文革”中遭受迫害、对自己充满期望的父母，更对不起一直关注我成长的对外部领导和同事们。
我之所以讲这么多，是想表明我对组织上处 理自己的态度：
一、 所犯错误的性质是严重的，是我内心里无政府主义思想的一次大暴露，也是自己长期 以来不重视自我学习和自我教育的结果。因此，我走到今天是咎由自取，我愿付出任何代价来弥补给党的宣传工作和新闻事业所造成的严重损失，愿接受任何处罚来承担自己所犯错误给各位 领导和同事们造成的严重伤害。而且无论给予我多么严重的处罚我都会接受。我在此庄重承诺， 无论处理结果是什么，我都不会在公开和私下场合加以批评和评论。
二、虽然我十分热爱自己从事了24年的新闻事业和采编工作，但是通过这次严重事件我认识到，自己已经没有资格继续待在这个岗位工作。因此，我请求放弃职称和事业编制，不再从事采编工作，自愿到社属企业工作，在经营岗位上为新华社成为世界性通讯社继续尽自己的绵薄之力。
最后，我再次向对外部各位领导和同事表示最诚挚的歉意，我辜负了大家对我的期望和信任。同时也衷心感谢大家对我多年来的关照、帮助和爱护。谢谢大家！
对外部政文室周方
2013年9月20曰
上面斗得很厉害，不是小好，大大的好。