最后一份抗辩书：苹果就解锁案要求重申立场

【博闻社】据彭博社消息，苹果重申了自己的观点，称国会应通过立法来规定执法部门进行刑事调查时可提出哪些合作要求；联邦政府正给该公司施加一种“前所未有的，攻击性十足的”负担。在周二提交给法庭的抗辩书中，苹果表示，迫使其创建软件来降低iPhone的安全功能，将不可避免地危及数亿人的隐私。

自从美国地方法官谢里•皮姆(Sheri Pym)四周前责令苹果帮助联邦调查局(FBI)访问一位恐怖分子用过的iPhone手机的加密数据以来，双方的言辞交锋不断升级。去年12月份，这位恐怖分子在加州圣贝纳迪诺县实施了一起震惊全美的血案。除法庭申诉层面的交锋之外，双方的代表还在国会、全国性电视节目和网上竞相发声，宣传另一方获胜将给国家安全和公民自由带来的可怕后果。

“本案源自一个可怕的悲剧，出现在一个极其困难的背景之下，”苹果在周二的申诉书中表示。“但是，恰恰在这种令人极度亢奋的案件中，法庭才必须积极地捍卫公民自由和法治精神，抗拒政府权力的过度扩张。”

报道说，这是苹果在拟定于3月22日召开的法庭听证会之前提交的最后一份抗辩书。在这场听证会上，皮姆法官将考虑该公司恳请她撤销初始判决的要求。这部手机归赛义德•法鲁克(Syed Rizwan Farook)供职的加州圣贝纳迪诺县公共卫生局所有。去年12月2日，法鲁克和他的妻子在该县一个培训活动和节日聚会上联手制造了一起造成14人殒命，22人受伤的枪击案。

苹果在周二的抗辩书中表示，如果该公司真的创建一个解锁程序，执法部门势必会提出成千上万个类似的请求，要求苹果帮助他们解锁其他iPhone，这是“毫无疑问的”。苹果将美国政府要求其创建的软件戏称为GovtOS。该公司强调称，除法鲁克用过的手机之外，这种政府特供版操作系统还可以应用在其他iPhone上。

“一旦GovtOS创建出来，根据特定需要将其应用到一款新设备上，就成了很简单的事情。”在这份抗辩书附带的一份声明中，一位苹果工程师这样说道。“倘若苹果被迫创建GovtOS，并将其安装在本案涉及的那部手机上，那么苹果，或者某位拥有充分访问权限、怀有恶意的人士，很可能只需要几分钟时间就能完成必要的操作步骤，将它安装在另一部同型号设备上。”

美国司法部指责苹果及其支持者刻意歪曲政府的解锁要求，并使用了一些对宪法、法庭和民选政府机构“有害”的言论。检察官在其申诉书中表示，苹果的立场完全是出于市场推广方面的考虑，而不是基于某种理想主义情怀，该公司希望让其客户确信，他们的隐私权高于一切。

苹果公司总法律顾问布鲁斯•塞维尔(Bruce Sewell)上周指责政府使用“极具攻击性”的语言，“恶意中伤”该公司在配合外国和美国政府调查方面所付出的努力。

彭博社说，苹果周二提交的抗辩书中包含一位营销主管的声明。这位苹果管理人士表示，该公司从未吹嘘过iPhone具有阻挡政府监控的能力。

苹果公司的律师在接受一众记者电话采访时表示，中国公民的数据存储在中国境内的服务器上，但所有这些信息都经过加密处理，解密密钥存储在美国。这几位律师表示，美国官员似乎没弄清楚本案涉及的技术问题，或者说对其进行了有失严谨的解读。他们还表示，政府方面拒绝探讨一种假设情况——如果美国政府在本案中胜诉，它将对政府权力的扩张产生怎样的后续影响。