著名學者於建嶸公開舉報四川閬中宣判討薪民工

中國社科院著名學者於建嶸公開抗議四川當局虐待民工
中國社科院著名學者於建嶸公開抗議四川當局虐待民工


【博聞社】中國知名學者,中國社科院研究員於建嶸今天在微博上公開「舉報」四川省閬中市人民法院違反規定,前天在江南街道辦舉行公開宣判大會,對8名討薪民工妨害公務罪進行集中宣判,判處有期徒刑6到8個月不等,其中2名案情較輕者獲緩刑。

1988年,中國最高法、最高檢、公安部已聯合下發《關於堅決制止將已決犯、未決犯遊街示眾的通知》。

閬中的做法也讓網民批評為文革遺毒。今年是「文化大革命」發動50周年。

閬中公開宣判討薪民工的消息一出,馬上引起關注和熱議,不少人都表示,公判大會的做法是不可取的,甚至有人批評是「文革遺毒」。

《新京報》記者就此事致電閬中法院,對方稱正在開會研究,但到17日晚11點半,法院仍未正面回應。

而最先發布有關消息的閬中法院網,也已經將相關報道取下了。

今天,中國社科院農村發展研究所社會問題研究中心主任於建嶸,在個人認證微博上,公開舉報閬中市。

於建嶸的「舉報」帖子中,是1988年最高法、最高檢、公安部關於堅決制止將已決犯、未決犯遊街示眾的通知內容,包括「如再出現這類現象,必須堅決糾正並要追究有關領導人員的責任」。

於建嶸通過微博向最高法「喊話」:「最高人民法院:閬中市人民法院公然違反你院的明文規定,我們在等待你的糾正和追究結果。’對其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準遊街示眾。如再出現這類現象,必須堅決糾正並要追究有關領導人員的責任」。 」

於建嶸還指,「他們討薪時就是有犯罪行為,也不得如此示眾式的公審公判」。

北京市京師律師事務所律師範辰也向《新京報》表示,公判大會這種做法,顯然與人權保護不相符。

范辰說,憲法修正案規定:「國家尊重和保障人權。」顯然,閬中法院召開「公開宣判大會」與人權保護不相符:一是刑事訴訟法沒有規定這種示眾式的宣判方式,二是這樣做可能侵犯當事人的隱私權和人格權,社會效果並不好。

中國政法大學教授、刑事司法學院刑法研究所所長阮齊林則表示,審判公開原則的目的之一,是維護審判的公平正義。像閬中法院這樣,以威懾社會公眾為目的的「示眾」或變相「示眾」的做法不可取,因為這脫離了審判公開的宗旨,同時對被告人的人格造成了羞辱。

阮齊林還表示,公民討薪是維權行為,正當合法。但是也應當以合法方式維權,不能以嚴重違法犯罪的方式維權,如果其討薪方式觸犯了刑律,不排除追究刑事責任。同時,對於維權行為,應當適當採取寬容態度,盡量避免動用刑法,為保護公民維權的積極性適當做出一些犧牲、割捨。

范辰也表示,對上述8名農民工,可以處以罰款或行政拘留,不必非要處以刑罰。

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。