前民进党立法委员：洪秀柱的”当然统”站在大潮流的对立面 她做不到所谓的”力挽狂澜”

【博闻社】今年1月16日台湾举行总统和国会选举，国民党大败，当时的国民党党主席朱立伦引咎辞职，才有有此次的补选。洪秀柱虽以56%的得票率赢得国民党党主席补选，但是，投票率仅41%，是历届党主席选举最低的一次。朱立伦2015年1月赢得选举时，获得19万6千多票，得票率为99，6%，投票率为56，34%。两相比较，显示大部分的国民党党员对这次补选意兴阑珊。

前民进党立法委员林浊水在接受德国之声访问时称，洪秀柱的当选看不出对国民党有任何正面贡献。林浊水指出，”从2014年的太阳花学运可看出，台湾年轻人普遍有所谓”天然独”的倾向，但洪秀柱却给人”当然统”的印象，完全站在整个大潮流的对立面，而且洪秀柱显然对此大潮流不满，进而想去改变年轻人的想法“。林浊水认为，国民党内其他能力比她强的人都做不到，洪秀柱应该做不到她想要的所谓的”力挽狂澜”。

台湾师范大学政治系教授范世平对德国之声说，选举的结果显示国民党内有严重的路线之争，特别在两岸关系的议题上。洪秀柱”一中同表”的言论遭受严重质疑，洪秀柱被认为是”深蓝”的”统派”。她的当选是否引发另一波”出走潮”，值得观察。

范世平特别提到联合报今年3月14日的民调显示，73%的台湾民众自认是台湾人，创历史新高，自认是中国人的比例降到11%。而针对台湾前途主张部分，希望尽快独立的有19%、先维持现状再独立的有17%，两者加高达36%。特别是20岁到29岁的年轻人，有85%自认是台湾人，要求独立的比例高达54%；显示越年轻越认同台湾本土，对台独的支持率也越高。范世平认为，洪秀柱应该重视民意的走向，避免造成党内本土、非本土之争的加剧。

林浊水分析洪秀柱当选的两个主因：一是去年的参选总统让她知名度大增，二是目前台湾社会普遍弥漫着对传统政治人物感到厌恶、不信任的一种气氛，而洪秀柱刚好属于这种反权威、快人快语、有话直说、甚至走偏锋的非传统政治人物，所以在一定的族群里，受到一定的支持；但是，仅依靠国民党基层对上层领导的不信任而能当选，洪秀柱基础太薄弱，很难扭转台湾政治发展的主流。洪秀柱上任后必须立刻想方设法拉近和主流民意的落差，又得应付国民党的真正的权力中心，即立法院党团，还有处理国民党党产的压力。林浊水称，洪秀柱手忙脚乱之余，没有能力对台湾未来政治有影响。

范世平则称洪秀柱的当选是”暂时性的胜利”，担任”暂时性的党主席”，一年半后才是重点。届时马英九说不定回锅选党主席，吴敦义和其他重量级人物也可能出马。往后一年的”盘整期”，国民党应对路线、统独议题大辩论、重新厘定，党主席的投票方式方式也可能更改，到时国民党才可能真的改变。这期间内，国民党不会扮演太重要的角色。

洪秀柱当选后，中共总书记习近平立刻发电祝贺洪秀柱当选，并希望国共两党可以继续坚持”九二共识、反对台独”，巩固互信基础，加强交流互动，共同维护台海和平稳定。洪秀柱稍候也回复电文表示，两岸同胞同属中华民族，两岸应继续秉持”九二共识 “，强化互信，深化合作、协力维持两岸和平稳定。

洪秀柱也表示暂时没有访问大陆的打算，但愿意在既有的国共论坛和国共平台继续走下去。林浊水认为，”洪秀柱如果访问中国大陆，可能符合她内心的想法，但应该会吓坏她的同党立法委员，和其他想参选县市长的同党同志”。林浊水分析，国民党这两次选举的败选，声势大幅衰落，无法和2000年的情况比拟。国民党或洪秀柱纵横调和的条件和能力，也不如当年的国民党或连战家族，因此应该无法也无须扮演当年的角色。另一方面，大陆也不至于放弃国民党，因为北京在台北还是需要有代言人。