学者：中国对美国的亚太战略部属更担心 未必全面制裁朝鲜

【博闻社】一些美国学者认为，中国对美国亚太战略部署的担忧和对中朝经济关系的考量超出了对朝鲜核项目的顾虑，因此不会全面制裁朝鲜。

美国之音报道，美国国务院亚太事务助理国务卿丹尼尔·拉塞尔（Daniel Russel ）本星期早些时候在华盛顿一场讲座上说，朝鲜企图经济与核项目并行发展，美国将继续通过外交、压力、防卫和威慑这四个方面阻止朝鲜。拉塞尔说，朝鲜在经济上仍然十分依赖中国，美国希望中国实现承诺，执行对朝鲜的制裁。

他说：“我们争取到了中国更多的合作。在核问题上向朝鲜施压方面，北京也发挥了建设性作用。美方鼓励中国做得更多，下一步是要履行他们有关实施联合国新的严厉制裁的承诺。”

不过，也有与会学者认为，中国不希望朝鲜半岛出现核武器，但这不是中国最优先的考虑。

据报道，在这场由韩美研究所（Institute for Corean-American Studies）举行的座谈会上，美国智库哈德逊研究所政治军事分析中心主任理查德·怀兹（Richard Weitz）说，中国政府不希望朝鲜拥有核武器和弹道导弹，但背后的逻辑不是担心来自这些武器本身的威胁，而真正担心朝鲜发展核武器为美国强化亚太再平衡战略提供“借口”。

他认为：“中国的策略是，故意淡化朝鲜威胁的本质，呼吁大家都做出让步，试图强调对经济制裁后果的担忧。对于已经采取的制裁，中国可以不去执行，或者至少是对那些不全面执行制裁的中国企业睁一只眼闭一只眼。所以我认为，我们现在的处境比几年前更退步了。简单说，中国现在更担心的是美国要在东亚做什么。”

怀兹还认为，中朝之间已经建立的实质经济联系导致中国不愿意实施对朝鲜的制裁。他说：“中国对朝鲜最早是一种援助。上世纪90年代发生的洪灾和饥荒中，中国几乎是一手挽救了朝鲜。两国现在的情况缺少了意识形态色彩，而是更具有相互意义的经济联系，这种关系让中国在多方面收益。中国能以超出市场价向朝鲜运送石油，中国可以获得朝鲜的矿产等资源，中国公司深入参与其中。很多边境省份在两国这样的关系中获利不少。朝鲜仍然十分依赖中国。这些因素让中国产生了不支持针对朝鲜的经济制裁和不愿看到平壤政权更迭的动机。”