Download!Download Point responsive WP Theme for FREE!

“国际丑闻学会议”主办人:公众的愤怒还不够

班贝格大学通讯问题专家安德烈·哈勒( André Haller)
班贝格大学通讯问题专家安德烈·哈勒( André Haller)

【博闻社】德国之声报道,本周四起,来自全球各地的学者在德国南部小城班贝格(Bamberg)参加堪称首次的国际丑闻学会议。

主办者之一安德烈·哈勒( André Haller)是班贝格大学的通讯专家。他说:”许多把某一事件丑闻化的努力最后都没有成功。”他说,一个真正的丑闻需要三个特征:首先是在法律或者道德上越界。第二是被公之于众,或者是被揭露或者是有意识地公布。最后就是公众的愤怒。巴拿马文件事件已经满足前两个特征,而公众是否对此表示出足够的愤怒尚有待观察。

学者们认为,目前的趋势时,人们更经常、更轻意地将一个事件称为丑闻。哈勒表示,如果过于频繁,那么就为出现习以为常的现象。有朝一日,人们根本都不会感到愤怒了。比如斯诺登事件中,民众中表现出的愤怒远远不及媒体的愤怒。丑闻原本应该产生积极的效应:”真正的丑闻对一个社会来说是一个积极信号,因为它指出了错误。如果不公之于众,那就糟糕了。”

通讯问题研究者认为,丑闻的形式也能让人们了解社会的变化。”丑闻是当前价值观的晴雨表。”上个世纪60年代,电视上出现裸露的镜头或者谈论堕胎都会引起轰动,如今这些都不再是什么丑闻了。某一事件是否会成为丑闻,还取决于文化背景。比如,美国人对政治和性的态度就和欧洲人不同。媒体也扮演着重要角色。媒体也会从人们关注度提高中受益。一些小报就会有意夸大其辞。比如不用文学写作者称呼某人,而是称其为丑闻名人。

在丑闻研究会议上,38岁的汉堡媒体研究者斯蒂芬·布卡哈德(Steffen Burkhardt)尤其谈到了他对因特网和社交媒体的研究结果。他说,如果某一观点像病毒般在网上传播,当事人就不能像以前那么容易做出反应。他对德新社表示,”以前人们在消息公布前还有机会对可能的反响做准备。今天人们却不再有这样的时间。而我们的社会还完全没有意识到,通过数字化途径,每个人都可能成为丑闻的主角,不管你是不是名人。”