【博聞社】今天凌晨三点钟，第100届普利策新闻奖在美国哥伦比亚大学揭晓。
做新闻的往往有两句口头禅，想夸谁的稿子写的好，张口就来“可以拿普利策奖了”；向外行介绍什么是普利策时，又会说“这是新闻界的奥斯卡。”
两种表述，共同体现的是这一奖项在传媒人心中的分量。有调侃的说法，“别人的一个奖，干卿何事？”这可不比奥斯卡、诺贝尔是全球性质的，而是美国人关起门自己玩的奖项（必须是美国媒体报道的才能参与评选）。
但没办法，每年普利策奖公布时，全世界总会有那么多人像关注奥斯卡一样。作为全球新闻界的最高奖项，普利策奖像一座灯塔，照亮许许多多心怀新闻理想的人奋勇前行。
普利策奖也称为普利策新闻奖。普利策对报纸的经营与编辑独树一帜。他强调报纸发表新闻要真实和准确，文字要简洁和通俗，要花力气写好社论。他创造了编辑写作制——即记者采写的材料由编辑润色、整理、综合成稿件见报。这种写作规则，至今仍是整个新闻界的普遍原则。
普利策于1911年去世。他生前立下遗嘱，将财产捐赠给哥伦比亚大学，并于1917年设立普利策奖。
一百年来，普利策奖象征了美国最负责任的写作和最优美的文字。特别是新闻奖，更是美国报界的最高荣誉。对大多数获奖者来说，相对普利策奖给他们和他们的作品带来的声望而言，7500美元现金奖励只是次要的。每一个希望有所作为的美国记者，无不以获得普利策新闻奖作为奋斗的目标。
“在美国新闻界最高的地位莫过于担任普利策奖委员会的委员了”。普利策奖实行两级评审制。初评委员会评委中新闻奖共有77名评委，身份一般为编辑、出版家、作家、教育家等。
终评委员会即“普利策奖委员会”为18人，成员来自哥大、其他高校及报界，其中哥大校长是当然成员。评委会具有绝对的独立性，每年在对奖项开始评选之前，都会由哥大新闻学院对评委名单进行审核。
评委直接对作品负责，不受任何人的领导。委员中有一多半来自学术界，且与评奖人没有任何利益关系。这个评选机制，决定了这个奖同纯粹由媒体自行评选的新闻奖有着根本的区别。也正是“学院奖”的独立性与公正性，奠定了普利策新闻奖的权威地位。
报名的参与竞逐者将其作品提交单项奖评委会后，每年三月，来自全美各地的77名新闻奖评委会委员聚哥伦比亚大学新闻学院，对参评的新闻作品进行审评。
三天后，他们将筛选出的各类别3个提名作品向普利策奖委员会提交报告。普利策奖委员会于每年四月聚首，经过两天讨论评出最终奖项得主。最后全体委员会向哥大校长“推荐”最终获奖者，由校长公布获奖者名单。
普利策奖被当做“新闻的诺贝尔”，对新闻性的要求之前，是对文学性的要求。评选标准中，杰出的解释性报道，要求能够阐明一个有意义的且复杂的主题，能够展示出对主题的上佳把握，文笔流畅、表达清楚。
像奥斯卡14个新闻奖项之一的特稿写作奖，本身就是一个新闻写作的奖项，要求具有极高的文学性和创新性。对于今年的特稿奖获奖作品，评委会给出的评语是：环境报道和写作的典范，对卡斯卡地亚断层线的断裂进行了科学的优雅的描述。
有一种说法，普利策新闻奖象征着美国最负责任的写作。历届获奖作品都秉承着关怀公众事物、监督政府的传统，从报道题材来看，负面新闻是主角。
比如今年的获奖作品中，美联社由于其对东南亚渔业奴工现象的深入报道而获得新闻类“公共服务奖”；《华盛顿邮报》展现了警方枪击致死案件的频次和原因，以及受害者最有可能的身份”，获得“国内新闻报道奖”；《纽约时报》通过报道揭露了阿富汗妇女遭遇的虐待和不公，从而获得“国际新闻报道奖”。
尤其是被称为普利策新闻奖拿奖专业户的《纽约时报》和《华盛顿邮报》，在捍卫舆论监督权上常常被树为两面旗帜。
《纽约时报》在美国的影响可谓是巨大而深远，是美国高级报纸、严肃刊物的代表，长期以来拥有良好的公信力和权威性。它是美国人生活中不可或缺的一部分。每天早晨在上班前，从地铁站花2美元买一份《纽约时报》已经成为许多美国人生活中的一部分。《纽约时报》从经营到内容生产，包括对社会问题的观察，应该说都是报业的楷模，也是获奖次数最多的媒体。
《华盛顿邮报》则是美国华盛顿最大、最老的报纸，尤其擅长于报道美国国内政治动态。许多人认为它是继《纽约时报》后美国最有声望的报纸。1970年代初通过揭露水门事件和迫使理查德·尼克松总统退职，而在全世界声名大作。
1980年《华盛顿邮报》发表了珍妮特·库克所写的有关一名8岁儿童吸食海洛因的文章，随后获得当年的普利策奖。但在被曝光该报道的主人公为虚构后，评委会收回了该奖项。
据不完全统计，在过去10年间，这两家媒体分别获得过26个和19个奖项。
其中，2015年《纽约时报》凭借三项大奖成为当年新闻奖的最大赢家，该报有关埃博拉疫情的报道分别获得特写摄影奖和国际报道奖。此外，该报记者埃里克·李普顿（Eric Lipton）因调查游说者如何能影响国会领袖而获调查性报道奖
与闻名世界的普利策奖相比，中国新闻奖的影响力无论是评选形式，还是影响力，均不可同日而语。
中国新闻奖创办于1990年，是中国记协主办的全国综合性年度优秀新闻作品最高奖，也是经中共中央宣传部批准常设的全国性新闻奖。每年评选一次，共设四大类，29个评选项目，其中报纸、通讯社设消息、言论、通讯、系列报道、新闻摄影、报纸版面、新闻漫画和报纸副刊8项，广播、电视设消息、评论、新闻专题、系列报道、新闻性节目编排和新闻现场直播各5项。
在业内人士看来，作为国内最为重要的一个新闻奖项，中国新闻奖与普利策奖两者的差距主要有以下主要原因。
一是普利策历史比中国新闻奖要早了六十多年。虽然中国是世界最早办报的国家之一，但是对新闻学的研究却比西方晚了一百多年，很多新闻学理念还是直接取自于西方的，所以在新闻上经验不足。
二是美国传媒素来有揭丑传统，十分热衷于负面报道，而负面报道普世性极强，有很大的市场价值，受众都喜欢看负面报道。而中国新闻奖的评选，和眼下国情有很大关系，获奖作品主要还是以正面报道或宣传为主。而这些评选标准正好在西方人眼里是不能理解的。
三是在新闻自由这一点上，美国在全世界做的都比较好。美国传媒和政府是平行的，所以新闻言论不大受约束，在实现新闻价值上可以操作的空间更广大。
其实，中国新闻奖还太年轻，近些年也一直在努力进行改革，一些更亲民、更现实的新闻作品，也陆续获奖。
去年一年，又有许多奋斗在一线的摄影记者用照片见证了过去一年的重大事件，这些获奖照片将成为历史的见证者，永远流传下去。让我们一起来看下今年普利策新闻摄影奖的获奖照片。
《纽约时报》（The New York Times）
四名来自《纽约时报》的摄影记者Mauricio Lima、Sergey Ponomarev、Tyler Hicks 和Daniel Etter获得了突发新闻摄影奖。他们的作品关注难民危机的解决、难民移民旅程的危险和难民与接收难民国家间的斗争。
Mauricio Lima获奖作品
▲ 2015年11月7日，无数难民穿过的救生衣扔在希腊莱斯博斯岛。
▲ 2015年9月5日，匈牙利布达佩斯，一位来自叙利亚的父亲（中）和儿子以及其他家庭成员睡在一辆从布达佩斯开往维也纳的大巴的地板上。
▲ 2015年9月1日，布达佩斯凯莱蒂火车站，大批来自叙利亚的难民支着帐篷住在这里。
▲ 2015年11月28日，来自巴基斯坦、孟加拉国、摩洛哥、阿尔及利亚和索马里的难民为争取有生活用水、毯子、和一些能穿的衣服而抗争，他们已经来到希腊边境10多天，被禁止前往马其顿。
▲ 2015年11月28日，马其顿士兵安装防护栏阻止难民进入。
▲ 2015年8月30日，一名来自叙利亚的女子抱着女儿旁边跟着她的儿子，前往塞尔维亚。
▲ 2015年10月23日，大批寻求避难的人们在前往斯洛文尼亚注册营地的路上
首届普利策摄影奖是1942年颁发的。此后，除1946年外，每年颁发一次。从1968年开始，摄影类分成了专题新闻摄影奖和突发新闻摄影奖。
来源：iWeekly
【博聞社】今天凌晨三点钟，第100届普利策新闻奖在美国哥伦比亚大学揭晓。
