《中国好声音》版权大战 荷兰方与灿星互斥

【博闻社】作为最受关注综艺节目之一的《中国好声音》，目前版权纷争升级。今年1月，《The Voice Of…》 版权方荷兰公司Talpa将其模式以6000万美元天价售予唐德影视，随后引来前四季《中国好声音》制作方灿星的不满，灿星指责荷兰Talpa方单方面撕毁合约，并违背国际惯例索要天价模式费。

目前，灿星方面对外宣称将研发全新模式，制作完全自主原创的《中国好声音》节目。据记者了解，《中国好声音》海选正在进行中，灿星方也表示新一季的《好声音》会如期和观众见面，计划于2016年7月第一周或第二周的周五晚九点在浙江卫视开播。4月20日，荷兰Talpa公司在京举行媒体座谈会，重申灿星正在制作中的新一季《中国好声音》是非法的，“通过微调节目形式和英文名称，即可实现所谓的‘原创节目’合法化，这种认知完全没有事实根据。”Talpa方表示将采取所有可能的法律途径来维护自己的合法权益。

拥有前四季《The Voice Of…》模式版权的灿星宣布，他们已经获得新的证据证明，荷兰Talpa公司与灿星的模式授权尚在续约谈判之时，Talpa就先后与国内两家制作公司启动了《The Voice Of…》模式的版权谈判，这不仅单方面违背了与灿星在模式合同中关于“独家续约权”的约定，事实上还将《The Voice Of…》模式“一女三嫁”，只是为了挑动国内制作机构“内斗”，从而选择出价最高的一方。在最终将模式以4亿元人民币的天价卖给唐德影视之后，不仅灿星的“独家续约权”没有得到确保，另一家公司也因为Talpa违反之前的合作约定而可能将通过法律渠道维权。

灿星称，《中国好声音》第一季的版权费是比较合理的200多万元人民币，可在第一季大获成功后，第二季续约谈判时，Talpa公司就开出了每年一亿元人民币的天价，此后更是年年寻找新的国内买家抬价，以实现其坐地起价的目的。与此同时，Talpa公司自身的《The Voice Of…》模式还存在极大的版权争议，爱尔兰裔制作人Michael Roy Barry早在2008年3月，就在美国版权局注册了一个名叫《The Voice Of America》（《美国之声》）的盲选全美国最好声音的节目，其核心创意与Talpa公司的模式高度一致，而Michael Roy Barry注册这一模式的时间，比Talpa公司《The Voice Of…》系列节目的最初版本，还要早两年时间，同时Michael Roy Barry也在美国注册了“The Voice Of America”的商标。

4月20日，《The Voice of ……》的版权方荷兰Talpa传媒有限公司在京召开记者会，Talpa首席执行官Pim Schmitz出席活动，就《中国好声音》未来的制作计划以及与灿星的版权纠纷等诸多疑问进行解答。采访中他表示，与灿星谈判破裂的原因除了费用的主因外，还因为对方在合作中存在很多问题，不能体现合作伙伴关系。并指灿星制作的预计于7月在浙江卫视播出的《中国好声音》是违法的。

网易娱乐、凤凰娱乐报道综合