微博：“一带一路”真有那么妙？

【博闻社综合】对于中国的“一带一路宏伟蓝图”只听见各路“砖家”不断叫好，媒体喉舌歌功颂德，从未听见谁来认真的谈一谈“一带一路”到底是个什么东西？不是说任何东西都有两面性吗？那“一带一路”难道就可以逃脱这两面性的自然规律？

相信大多数的国人并不真正理解“一带一路”的全面内容，特别是“一带一路”实施以后将面临着的巨大风险。对此，微博“素人作家”提出“一带一路”可能存在的缺陷的一面。

“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的总称，“一带一路”是合作发展的理念和倡议，是依靠中国与有关国家既有的双多边机制，借助既有的、行之有效的区域合作平台，旨在借用古代“丝绸之路”的历史符号，高举和平发展的旗帜，主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。

上面这一段是百度告诉我的。是不是听起来，除了一个空洞的概念、模糊的地理方位之外，很难说清楚这到底是个什么东西。其实实际上也差不多如此……这个概念提出两年以来，除了把大量的美元和其他资本投到海外，把许多基建产能投到海外，根本不清楚到底还能干出什么事情来。

最主要的问题是——“一带一路”涉及到的很多国家，都是政治上极度不稳定，从投资角度来说，毫无吸引力的地方。如果是民间投资，这种吸引力很差的地方，肯定不是首选投资对象。现在是利用国家信用去搞基建投资，可以确定的一点是回收成本的期限一定极其漫长，大量的基建会暴露在安全形势非常恶劣的地方，随时可能变成袭击目标，而这种事情发生之后就要面临严重的选择，就是要不要把军事力量投放到海外的问题。不要谴责美国什么军事霸权了，如果美国一旦从这些国际事务中抽身而去，那我们是不是必须接管就是一个非常尴尬的问题，接管，不但大量军费支出和军事霸权的谴责我们无力承担，而且是否能管明白更是一个大问题；不接管，那我们这些年的投资和基础设施怎么收回成本？所以，“一带一路”很可能会变成一招坏棋，一旦陷进去，未来十年、二十年的时间里都无法脱身。

中国的“一带一路”建设，唯一可以类比的国家是二战爆发之前日本对中国东北地区的建设。

日本当年对中国东北（伪满洲国）大肆建设，满洲铁路、水电站、工厂，我们总是理解为日本人处心积虑的要侵略中国，或者说成岛国人对陆地的渴望。实际上，日本当时也一样面临着很尴尬的境地，之所以强力实行干预，动机有点像刚才说的“一带一路”问题。因为日本不得不维护它的海外资产，比如南满铁路，比如它在中国的大量工厂投资，如果它在海外市场收不回投资，就要对国内出资人做出交代。为了保护这个利益，它就要派出关东军直接保护在东北的利益，或者在东北扶持张作霖这样亲日的代理人。日本对中国直接干涉，主要出于保护海外资产的必要性所造成的，它保护这些海外资产的必要性，跟中国保卫八大港口必要性一样。它没有一以贯之的政策，一旦中国国内的反日浪潮高涨，出现抵制日货的现象，它只能采取一些临时性措施，最终被一步步拖进使用军队的地步，但给中国人的印象是日本处心积虑想灭亡中国。但是这个做法至少在民国初年是完全不存在的。

二战的时候，之所以最终日本演变成了武装侵略，而其他欧美国家则轻巧地抽身而出，主要就是因为如此。日本对亚洲大陆开发政策与欧美国家政策不同，政治家对海外基建投资的政治危险性没有充分估计，才使日本外交决策陷入尴尬。因为基建投资不像一般金融操作，英国人之所以没有出兵干涉有一个很大原因，就是它没有南满铁路，它对中国投资主要是沿海港口贸易和金融操作，根本不用到内地保护这些利益。但是，日本如果不深入内地，它这些基建投资就没有收回成本的把握，这种差异最终将日本推向了战争的深渊。

所以不要因为最终战争的结果，就是责骂小鬼子处心积虑了，毕竟当年日本“九一八事变”的时候，连日本内阁都根本不知道军部的行动，连日本外交官还在奉天城中，日本首相是看报纸才知道日本攻破了奉天，此等尴尬恐怕对于日本政坛来说，只能苦笑了。

设想一下吧！假设中国在巴基斯坦（或者阿富汗，或者哪里都好……）买了铁矿，建了铁路和港口，然后塔利班开始猖獗，美国裁撤驻军，塔利班开始攻打中国的这些设施和在该国工作的工人和专家，那中国会怎么样？

无外乎两种选择：第一，派兵去保护，就很容易陷入当年日本在中国那样的局面；第二，什么都不管，工人回国，放弃投资的设施和建设，那最终“一带一路”这招叫天响的好棋就只能是满盘皆输，成为一招死棋了！

所以，“一带一路”真有那么妙吗？我只能借用网络聊天常用的一句话来比较高冷的收尾了！

“呵呵……”