否决假普选：香港政改方案被否决后，各方反映不一

【博闻社综合】香港政改方案被否决后，各方反映不一：

楼主style16：香港普选进程中止，在原地踏步五年。

政改方案被否决，中央、特区政府、反对派及全体港人皆为输家，无人受益。香港政治生态将在未来几年持续恶化，特区政府与反对派更加敌对，类似“占中”和雨伞革命这样的事件持续发生，社会撕裂更加严重，终于“香江沉沦不见底”。

归根结底，在于反对派高估香港在中央心目中的地位，认为中央会最终退让，不退让的话就闹，较劲的孩子多吃奶。这也是港人自大，而又有一颗玻璃心作祟。

个人认为，政改被否决，对中央来说未必是坏事。既然香港都这样了，香港这帮小青年对国家都这样态度了，中央更应该下定决心，坚决推行国教，坚决推进23条立法。愿意在香港的，就老实呆着；不愿意当中国人的，赶紧滚蛋。

但是不少网友和民众对此持反对意见：

某大学法律系颜副教授：政改方案被否决，本质上在于中央不承认普世民主价值的理念，视一部分附庸的跟风意见为真实民意，制定出这种名为民主实为反动的选举框架。这种特首选举制度当然会与个人的良知相冲突。泛民主派毫无羞愧地表达了自己的政见，而建制派的大部分议员在关键时刻，选择“用脚投票”就也是公知良知的体现。

网名为kbv的网友：我不理解为什么要有些人老是以为政改不通过，香港的民主就将原地踏步？假设今天政改方案通过了，那么这种选举制度就一定比现行制度要好吗？这种选举制度就一定能够体现500万香港人的真实民意吗？根据党史教训，有谁能够保证中央不会在政改方案通过以后再来个收紧，把你所谓的“袋住先”的东西，再一次从你的口袋中掏出来？所以，宁可选择原地踏步也比倒退强。

正在看新闻的市场菜贩：看不懂这些东西。要我说，既然是选举，就要保证每一张选票是自己的真实意思，而不是别人指定你选谁……不然就不选，你爱谁是谁。

网名为aaa的网友：我真不理解为什么一谈到民主，有些人就联想到台湾议会的打架！即使是打架这又有什么不好？少数人为了我们大家打架，绝大多数人就可以避免打架，这有什么不合算！