“狼牙山五壮士”案终审判决 《炎黄春秋》前主编败诉

【博闻社】在内地引起广泛关注的“狼牙山五壮

中共不惜动用法律维护英雄之名
中共不惜动用法律维护英雄之名

士”后人告《炎黄春秋》前执行主编洪振快案,北京市第二中级法院昨做出终审判决,洪败诉,要在媒体向“五壮士”后人公开道歉。

被告洪振快对《苹果》记者表示,有关判决是莫须有的政治审判,当局缺乏历史探究精神,判决违反司法原则。本案被视为习近平打压否定中共历史的“历史虚无主义”举措之一。

狼牙山五壮士是指1941年抗日战争时期,5名中共八路军士兵在河北易县狼牙山战斗中抗击日军,子弹打光后纵身跳下数十丈深的悬崖,3人身亡2人幸存。该事迹一直被官方宣传为“红色经典”。

2013年,历史学者洪振快在《炎黄春秋》连发两文质疑“五壮士”跳崖真实性,认为官方在敍史过程中“拔高”和“神化”人物。

要连续5天登报道歉不料文章惹怒当局,军方更是赤膊上阵。国防大学前政委赵可铭、前副总参谋长张黎出面力挺,《解放军报》发舆论战捍衞“狼牙山五壮士”。

在当局鼓动下,“五壮士”两名后人控告洪振快侵犯父辈名誉案,军方律师,解放军大校王立华亲任控方律师;法院于6月27日一审判洪败诉,洪不服上诉。

终审法院昨驳回上诉,拒接受被告以“学术自由、言论自由”抗辩,判词强调洪的文章侵害的是“由英雄人物的名誉、荣誉融入的社会公共利益”。

又法院指,“五壮士”这段故事已构成“中华民族共同记忆”,对它的质疑损害了“中华民族的精神价值”。洪振快必须连续登报5天赔礼道歉。

洪振快昨向《苹果》指,早已预到终审结果,认为这是政治判决,当局缺乏历史探究精神,判决违反司法原则,“我的考证是客观公正的,他们只推测我3年前写文章的动机和行为本身来判,就像古代的莫须有”。

洪振快表示会考虑向高院申诉,本案引起海内外高度关注,被视为是习近平上台后回击否定中共历史,打压体制内“历史虚无主义”的举措。

香港《苹果日报》

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。