雨伞运动秋后算账：黄之锋、罗冠聪、周永康被判定服务社区

【博闻社】法新社報導，香港東區法院今天庭審，拒絕檢察院要求監禁黃之鋒，羅冠聰以及周永康的請求，繼續判定上述3人服務社區的懲罰義務，東區法庭稍早判定黃之鋒，羅冠聰以及周永康犯有非法集結等罪性，但不足以監禁。

报道说，黃之鋒，羅冠聰以及周永康三人上次庭審期間承認非法集結，願意服務社區。但香港律政司指責黃之鋒，羅冠聰以及周永康法庭認罪態度不好且有法庭從輕發落的嫌疑，要求法庭重新審議訴訟案。

黃之鋒，羅冠聰以及周永康2014年組織示威，引發聲勢浩大的佔領中環運動，香港數十萬民眾參與其中，成為香港最為重要規模最大的呼籲民主運動。由於警方向示威民眾噴射胡椒辣液，民眾被迫用雨傘阻擋，該運動被國際媒體稱為雨傘運動。

今年8月，香港法庭審理三君子案，判定三人犯有非法集結等罪性，但承認集結有政治訴求的行動。黃之鋒與羅冠聰被法庭判社區服務的懲罰，周永康則被判監3個月緩期執行。但香港檢察院起訴上述三人要求判監兩年。香港律政司對法庭判決不滿，並指控上述三人庭上認罪不好。香港檢察院要求法庭重審，判罰三人入監坐牢，理由是雨傘運動影響很壞，三人並無悔改之意。

法新社說，香港法院拒絕了檢察院的要求，不想讓事件變得更為嚴重。法院還強調黃之鋒，羅冠聰以及周永康並沒有犯罪記錄。

报道指，本案開庭時正值香港民眾越來越多擔心中國大陸加強對香港的監控。香港回歸中國時理論上享有一國兩制至2047年，但很多香港人認為香港的自由正在被侵蝕。

另據聯合早報引述香港媒體報導，前“雙學”領袖前年9月發起“重奪公民廣場”掀起佔領運動，香港眾志秘書長黃之鋒、剛勝出立法會選舉的主席羅冠聰及前學聯秘書長周永康，經審訊裁定非法集結等罪成，上月分別被判社服令及緩刑。律政司不滿判刑提出覆核，指三人無真誠悔意，“即時監禁是唯一合適的判刑”，今於東區法院進行覆核聆訊。

報導說，控方庭上強調應按刑責判刑，考慮案發時非法集結近100人，而此等規模集結帶來的後果。但法官反駁控方，指律政司就本案呈上的參考案例，都牽涉三合會或持械人士聚眾展示武力（show force），與本案幾個年輕學生示威的性質大為不同，更直言“好難用呢些案例，同我相提並論”。

控方又要求法庭考慮，判社會服務令能否反映案情嚴重性，法官則回應“如果我覺得好輕，就判罰款啦”，強調社服令是足以與監禁相比的交替懲罰。

據報導，法官反要求控方統計一下過往幾年非法集結罪的判刑結果，以證明為何“即時監禁是唯一合適的判刑”。法官更稱憑她的經驗，判處即囚的案例“似乎系參半羅，我懷疑係唔坐監多些”。

控方庭上特別指出，羅冠聰於9月11日曾公開撰寫“香港家書”給張官，文中有提及本案，提醒法官不要因家信內容而影響判刑。法官重申不會考慮案情、審訊以外的東西，不會受此影響。

據法新社引述羅冠聰稍早批評，香港當局正在對所有參加佔中運動的民眾實行秋後算賬。