博聞觀察：台灣立法院《公投法》修正 朝野大轉向

【博聞社】昨天（12.15），经过一整天的审议，台湾立法院初审通过了《公民投票法》部分条文修正案，备受瞩目的“领土变更”和“两岸政治协议”并未纳入公投范围，两岸暂时松了口气。

对于蔡英文与民进党，我的态度很明确：反对其台独分裂言行，但也鼓励其缓和两岸关系的努力。这次“领土变更”未纳入公投法修正案，可以说是民进党的又一次发卡弯——我们应当对这一次急转弯，表达审慎欢迎。

不过，蓝绿两党的表现绝非可圈可点。审议公投法修正案时，原先反对“领土变更纳公投”的中国国民党，在野后竟转而支持；而在野时支持的民进党则转趋谨慎，最终未将敏感条款列入公投法修正范围，排除了两岸关系重大险情。

应该说，中国国民党这次对“领土变更纳公投”的态度转变，是出于策略性考虑，即让民进党“完全执政，完全负责”，陷入前后不一、自我否定的困境中，独自承担两岸关系失控的重大后果。

但我认为中国国民党的这种策略，完全放弃了自己的责任和立场，是破罐子破摔心态。

一个党，如果因为在议会中席次不够、无力阻止有关议案就放弃自己的原则，坐等两岸关系起冲突，然后证明自己才是稳定两岸的力量，这不是鹬蚌相争、渔翁得利的投机行为是什么？昨天亲民党的表现就比中国国民党强百倍。

再说民进党。这次“领土变更”未纳入公投法，也坐实了其工具性、投机性的党性。民进党前后数次提案修法，要将“变更领土纳公投”，前些年还可以将提案未过的责任推到中国国民党身上，现在自己执政了，这才觉得必须控制风险，于是临阵退缩，回到起点。这只能证明相关话题只是动员社会、安抚独派的工具。

民进党在相关议题上的退缩，当是大陆施压的结果。今年4月，民进党就以议会第一大党之势，再次提出这项议案，5月，人民日报发文警告该案若通过，将有“地动山摇”的后果。如今相关议题回归“宪法”条款，相信对于民进党来说，面对独派和大陆的双重压力，必须两害相权取其轻。

应当肯定的是，民进党政府最近出言谨慎，无论是回应特朗普还是国台办，都相当低调，甚至三句话不离“中华民国”。显见民进党已经意识到，“中华民国”及其“宪法”是一把保护伞。至于这个保护伞覆盖下的“领土范围”，一旦按其党纲揭橥的那样去挑明，就得面临“打着灯笼上厕所”的情境。

说穿了，执政后的民进党与中国国民党一样，都把两岸关系定位作为向大陆叫价的筹码（看，我没有通过“领土变更纳公投”，这是“善意”），区别只在于：中国国民党通过“一中各表”要价，民进党则通过什么都“不表”叫价。

民进党什么都“不表”，原想让自己在独派与大陆间左右逢源，结果，两者都对其高度不满；而这个“不表”，又展示了民进党色厉内荏、前后不一的党性。于是，民进党成了这样的状态：既左右为难，又前后不是人。

（本文来源于微信公号： 台湾论谈，原标题《两岸险情排除，朝野展示“发卡弯”功力……》，