「一中各表」成為禁詞 兩岸關係喪失模糊地帶

【博聞社】中國官媒新華社近日發佈「新華社新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞(2016年7月修訂)」,在2015年11月發佈的「在新聞報導中的禁用詞(第一批)」的45條禁用詞語基礎上,新增57條內容。當中對台灣事務的報導詞語有嚴格規定,「台語」、「中華民國」跟「福爾摩莎」不準使用,只能說「閩南語」跟「台灣地區」;還明令「『九二共識』不可使用台灣方面『九二共識、一中各表』的說法」。

一個中國,各自表述,簡稱為「一中各表」,是指兩岸基於各自法律文件對「一個中國」做出各自表述;台灣方面的說法叫「各自表述一個中國原則」,也稱「各表一中」。在雙方都承認一個中國的前提下,雙方可以各自以不同表述方式即:「中華民國」和「中華人民共和國」 表述。

1992年11月,大陸的海峽兩岸關係協會與台灣的海峽交流基金會達成共識,簡稱「九二共識」,即各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識,其核心意涵是大陸和台灣同屬一個中國,兩岸不是國與國關係,明確界定了兩岸關係的根本性質。

根據新華社20日公布的新版「新聞禁用詞與慎用詞」,往後將明確規範只能提「九二共識」,不得出現「一中各表」,這在台灣各界引發討論。

這項規定出現,台灣各界都將其視為更不友善的舉動。執政的民進黨與在野黨「時代力量」的立法院委員,紛紛表示這動作代表過往國民黨主張的「九二共識、一中各表」說法已遭完全否認。

台灣實踐大學政治學者賴岳謙向BBC中文網表示,中國從來就沒有同意過「一中各表」,但是近來台灣一連串政治氛圍,讓中國當局決定讓兩邊的定義更清晰。

喪失模糊地帶

在過去台灣前總統馬英九執政的八年中,即強調「九二共識、一中各表」是不可退的最高原則,兩者是不可分割的。甚至馬英九也曾提及,過往「胡連會」與「習馬會」時,連戰與他都有向中方表達「一中各表」的原則。

而如今中國當局強力用條文規範兩岸的關係,台灣各方媒體解讀中國將用更明確地訊息要求中國新聞媒體”端正視聽”。

台灣的馬英九辦公室對此回應,中華民國存在是既有事實,「九二共識、一中各表」也是1992年當時兩邊達成的用語共識,新華社無法片面否定這些存在。

國民黨新主席吳敦義的官方辦公室則稱,新華社的響應是針對蔡英文而來,等到吳敦義就任黨主席後,會持續秉持「九二共識、一中各表」與對岸互動。

爭議無法擱置?

蔡英文就任總統後不承認「九二共識」,這讓北京感到不滿

然而這樣的舉動,也讓台灣的學者有不同看法。台灣實踐大學政治學者賴岳謙向BBC中文網表示,中國從來就沒有同意過「一中各表」,但是近來台灣一連串政治氛圍,讓中國當局決定讓兩邊的定義更清晰。

他分析,當初在1992年的時候,其實國共雙方就是各說各話,共產黨堅持一個中國原則,國民黨則表示一個中國、但是各自表述其意涵。雖然雙方都說”一個中國”,但本質上都知道對方說的是不同的國家政權。

也因此,雙方都用”九二共識”來進一步模糊化雙方的說詞,也是擱置爭議的做法。但這段日子以來,國民黨選新主席時,吳敦義再次重申「一中各表」是國民黨的大原則,而不再常提「九二共識」,讓中國覺得兩岸的定義需要會更清晰化。

最終,中國才會在19大前,先在就目前的兩岸相關新聞用語做出明確規範。因為執政的民進黨不認為有「九二共識」,但如果未來國民黨持續加溫「一中各表」的論述,那兩岸過往的模糊空間只會更明確,擱置的爭議將重新被挑起。

遏止”獨台”空間?

賴岳謙還表示,中國官方也許還無法對國民黨新主席吳敦義有信任感,擔憂他的「一中各表」會讓中華民國的獨立自主更明顯,反而造成類似「獨台型態」,因此新聞用語中連中華民國相關的詞語也都一蓋禁止。

就賴岳謙觀察,「九二共識」是當時兩岸雙方擱置爭議下的「朦朧藝術」,但假若未來「九二共識」說法在台灣漸消失,中國只會愈收緊對台的話語用詞。他建議,如果要解決緊張,吳敦義不妨先退回只說「九二共識」。

他形容,兩岸對於現狀的形容好比大家共享一個酒瓶子,酒的成分雙方添加的不一樣,但外表看起來還是一個樣的酒。民進黨的蔡英文政府不承認」九二共識「的情況下,國民黨更要對其解釋多謹慎。

BBC等報道綜合

One Comment

Add a Comment

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。