“反送中”运动领路人将为实现“真普选”抗争到底
香港《逃犯修例》修订一石激起千重浪，争议持续近5个月，警民冲突无日无之，不仅令原本隐藏在平静表面下的社会问题暴露无遗，这场香港民众为争取民主自由的抗争亦在国际社会掀起波澜。作为“反送中”运动的领路人黎智英、何俊仁、李柱铭，近日均为“香港的未来”作出表态：“将会为真正的民主一直抗争下去，直至香港得到普选的最后胜利”。近日被取消区议会参选资格的“香港众志”秘书长黄之锋，亦誓言接下来将不断外访，竭力去游说国际社会声援香港。
他们眼中的当前局势
香港示威从开始的和平抗议一步步演变成“遍地开花”的暴力示威、武力升级，作为这场争取香港民主自由之战“领路先锋”的黎智英先生10月中旬再度访美，希望通过不断的游说，得到国际社会的支持。
对于香港当前形势，黎智英先生透露了美国政界对香港抗争看法的转变，“他们提醒我们别再在武力上升级，但也了解到香港年轻人面对警暴，发生冲突无可避免，但千万不要造成致命暴力，否则会逆转民情，导致运动失败。他们忠告我们要保持理性，不要急于为未看到成果而武力升级，不要忘记站在道德高地上忍耐，相信美国对中国的制裁能有效施压，对争取到香港普选也更有希望。”
而在日前，美国副总统彭斯发表美中关系演讲时，也明确表达了对香港持续四个多月抗议示威的关注与支持，并就接下来的抗争呼吁港人要坚持非暴力路线。他说：“一直在和平示威以捍卫自身权利的香港人，我们和你们是在一起的，几百万美国人在为你们祈祷并且敬仰着你们。”他亦重申美总统特朗普的立场，即美国支持自由，提醒北京要遵守在《中英联合声明》所做的承诺。
亦走在香港运动前线的支联会主席、前立法会议员何俊仁律师，在接受本网记者采访时表示，反送中运动对香港的影响是巨大的，包括抗争方式和对政府的冲击都是前所未有的，甚至使用了武力、暴力，但这是因为我们（民主派）没有其他的方式能够使政府改变。
何先生坚信，反修例运动仍会继续下去，因为“林郑直到9月才全面撤回草案，而这中间发生的警民对峙已造成香港社会的撕裂，林郑和港府至今仍对民主诉求没有具体回应。”但他也指，接下来抗争运动的武力冲突应该会减少，“如果还是继续有很多冲突的话，有可能给政府以借口，把区选搁置或是拖延，或者是给民主派造成负面影响，说我们破坏社会安定，让人因此产生惧怕，那就不好了。”
香港资深律师、民主党创党主席李柱铭，1980年代曾参与起草香港《基本法》，他也是香港这场争取民主自由战役的捍卫者。李柱铭先生近日在受访时认为，香港近些年爆发的大规模抗议，包括2014年的“雨伞运动”和已经持续四个月的“反送中”运动，根本原因在于北京多次违背承诺，拒绝让香港人享受真正的民主权利。
李柱铭以“玩跷跷板”比喻目前香港和北京之间的关系，“这就像玩跷跷板父子俩里面的父亲。如果他找到了平衡，并且保持在那个位置，儿子会和父亲玩这个游戏。但一旦父亲决定向后坐一点，就失去了平衡。同样，香港的‘一国两制’政策，即便北京满足了（给予香港真正民主和不干涉香港事务的）两个条件，以及其他条件，但只要一旦北京有所懈怠，或者开始干涉，平衡就会失去，‘一国两制’也就不一样了。”他认为，“一国两制”成不成功，完全取决于北京中央政府的意愿。
《香港人权与民主法案》能助香港“找回民主”？
当下的香港依旧充满“战火”，仍旧有很多年轻港人没有放弃追求民主自由的理想，为了心中的信念走上街头。而在以往的多场示威游行中，他们挥舞美、英国旗，更提请美国国会通过《香港人权与民主法案》，希望引起国际社会的注意，拯救民主自由即将沦陷的香港。
目前，《香港人权与民主法案》已获美国国会的众议院大比例通过，但仍未排上参议院的议事日程。一旦通过，美国国务院须就香港是否仍可保留独立关税区提交报告，并可惩罚违反人权的官员。
黎智英先生认为该法案通过的可能性很大，他指：“香港是为美国而战，香港和美国珍重相同的自由价值。”他解释说，美国对香港支持，是因看到香港人的抗争令他们感同身受，是与坚持他们的价值观与意识形态分不开的。黎先生认为，中美价值观的斗争不会在十年二十年间就结束，这会是长期的斗争。所以不用担心美国是一时“利用”我们，不用顾虑他们的支持是短暂的。
至于港人寄希望于美国通过《香港人权与民主法案》来保障香港的民主，何俊仁先生并不乐见。他表示，法案虽然有这个人权、民主这两个词在里面，但其实对香港的民主没有确实的用处。“只是自由法治人权它比较清楚，讲高度自治，但没有讲香港要怎么样走向双普选。”何先生认为，将来香港很可能会长期在美国和西方尽力的争取保障下，如给我们特殊的关税待遇，使香港能够继续的扮演金融中心的地位。而唯有香港能够继续的扮演这个角色，中国才不得不对香港多一点包容，令港人生活在一个相对自由、有法制的社会。但他指，港人要明白，香港其实是无法透过美国西方的支持走向民主，所以我们能否走向民主，又要用什么样的方法走向一个双普选的真正的民主，还是要靠我们自己。
终极目标是“双普选” 备战区议会选举
而“反送中”运动这一役将以何种方式结束，是北京的妥协退让还是香港民主派的无奈放弃，亦或者二者能否找到一个平衡的点、达成某种共识，令战火就此平息。
香港危机之所以迟迟不能平息，李柱铭认为责任完全在于已经失去民众信任的港府。而解决香港的街头暴力问题，他相信只要林郑月娥做两件正确的事，即尽快引入民主方案，给予香港民众真普选的计划，以及成立独立调查委员会，暴力自然可以平息。
要求特首林郑月娥下台的呼声愈演愈烈，外间更盛传中央或于明年三月更换特首，企图以“林郑引咎辞职”来为“反送中”运动买单。黎智英称极有可能，但他指，北京政府想以“换下特首林郑”来结束香港的抗争运动，是没可能的。黎先生明确表示，我们的终极目标是成立独立调查委员会、特赦被捕青年，还有最重要的普选，不要中国政府剥夺我们的人权、法治、自由与生活。他亦誓言，“我们会坚持五大诉求，直至得到普选的最后胜利。”
何俊仁亦认同，今次的反送中运动只是导火线，目的就是为实现五大诉求中的双普选目标。他说：“在‘一国两制’之下，我们须要争取高度自治跟保持现在的生活方式，但北京直到现在给出的方案，实际上是假的没有选择的普选，‘候选人要提名过半、是北京同意的人选才给我们一人一票’，我们不可能接受，因为一旦接受，就意味着来对全世界讲，我们已经得到了民主。但对我们来说那就是民主的终点。
何俊仁提出，勇武派与和理非下一步应聚焦区议会选举，共同努力，通过全面的“对选”争取胜利。“如果我们胜利，对我们来说就是民意的诠释和支持，又可以钳制建制派，对未来的民主诉求、还有对警察的谴责都是有利的，反送中运动就能变成一个良性的长期抗争。
被禁参选 黄之锋誓要游说国际社会声援香港
若如何先生所言，那么将在11月24日举行的区议会选举就是这场运动的最为“和理非”战场，黄之锋是否最终入闸成了各界关注的焦点。然而在10月29日，黄之锋被正式通知不符合候选人资格，提名无效。
就这一事件，美国国会参众两院外交委员会、美国国会众议院议长佩洛西均谴责港府取消黄之锋参选资格的决定，并指“香港禁止黄之锋参加民主选举的决定是中国共产党过分干预的又一个实例。”早前访港时曾与黄之锋会晤的美国参议员霍利亦公开称，黄之锋被禁参选是北京所为，选举并不自由。他更表示，这令参议院更有理由立即就《法案》采取行动。
黄之锋则发表文章指北京取消他的参选资格，令他毋须进行选举工程，有时间和精力去游说国际社会声援香港，尽量发挥DQ（被取消资格）事件带来的回响和关注的作用。他更表示，会在未来数月外访，以自身经验，述说中共如何操控香港的选举，在各国推动类似美国的《香港人权与民主法案》，令《法案》在全球遍地开花。
而黄之锋参选路的结局似乎黎智英早就料到，他曾指黄之锋不能入闸，是意料中事。“从好的方面想，黄未能入闸，可能意味今次区议会选举或可如期举行。虽然筛选候选人对民主追求是很大的打击，但全局来看，全香港人在民主方面的得失更重要。”
据悉，今届选民登记数字创新高，逾413万香港人正等待实践他们的投票权利，而各选区的参选情况亦非常踊跃，甚至多达四、五人同争一席位。何俊仁就认为，今次区议会选举让建制派政府非常紧张，因为万一我们票数过半，影响会很大。尤其是特首的选举委员会，我们的区议员在未来，选举委员会改选的时候，我们的400多个区议会议员可以选出117个选举委员会的成员，那会起到重要作用。因为现在我们已经有300多个议席在选举委员会里面，将来改选可能更多一点，如果把选举委员会的1200票慢慢地推进到一半的话，对他们的威胁很大。还有就是，我们在议席上票数上赢了多少，对我们来说就是民意的诠释。
由此来说，若今次民主派在区议会选举上的票数上赢过建制派政府，或将成为香港未来社会重上正轨的重要一步。