澳大利亚向世贸起诉中国 北京：澳方应认真对待中方关切

【博闻社】澳大利亚12月16日宣布将就澳洲大麦遭中国征报复性关税向世贸起诉，要求世贸组织对中国征税80%的合法性展开调查。此举或加剧目前两国之间的紧张关系。

澳洲贸易部长西蒙-伯明翰（Simon Birmingham）周三表示，北京从5月开始对进口澳洲大麦征收80％惩罚性关税的决定缺乏根据，并非基于任何事实或证据。他还警告称，堪培拉可能对其他澳洲产品被中国征税，向世贸投诉。澳洲贸易部长伯明翰说：“我们坚信这个案子澳洲有非常充实的理由，我们有数据，分析，证据。”

中国进口澳洲大麦主要用于酿造啤酒，进口规模为年10亿澳元。中国当局今年5月在澳洲要求国际社会对新冠肺炎起源展开调查后，开始对澳洲大麦征收80%的进口关税，其中73.6%“反倾销”税，6.9%“反补贴”税，为期五年。

除大麦之外，北京还锁定澳洲的牛肉，煤炭，铜，棉花，龙虾，木材，葡萄酒，食用糖，甚至旅游业，进行报复。

澳大利亚总理莫里森（Scott Morrison）周二引述中国官媒的消息说，澳大利亚煤炭将受到北京当局非官方禁运。该消息尚未被中国官方确认。莫里森说：“如果真是那样，那显然是违反世贸组织规则和我们自己的自由贸易协定。”

中国外交部发言人汪文斌在周三记者会上的表态也间接承认，中国之所以打压澳大利亚，真正的意图是要迫使堪培拉改变其对中国的不友好态度。

汪文斌说，中方已多次阐明立场，澳洲应认真对待中方关切，采取实际行动，纠正中国企业的歧视性做法。

汪文斌明确提出了三项让中方非常不满的事情：一是，从2018年以来，十多个中方赴澳投资项目都被澳方“以莫须有的所谓国家安全理由拒绝。” 二是，禁止华为参与澳大利亚的5G项目。三是澳大利亚对中国发起的双反（反倾销、反补贴）调查多达106起，而中国对澳大利亚进行的双反调查只有四次。

按照世贸组织程序，涉案双方在咨询期中如果没有进展，世贸组织将成立由三名专家组成的专家组对案子展开调查。这个过程可能会持续数年。即便是专家组作出裁决，被告方也有权上诉。

因此，分析人士说，澳大利亚政府向世贸组织起诉中国具有的政治意义大于实际的经济意义，它只是向中国和世界表明，澳大利亚不会屈服于中国的打压。

伯明翰星期三在宣布澳方上诉世贸组织决定的时候也承认，此举并非“完美方式，而且耗时较长，但这是澳大利亚此时此刻能选择的正确途径”。

法广／美国之音