国际原子能机构批准日本福岛核废水排放计划

国际原子能机构主席格罗西（Rafael Grossi）周二（7月4日）在东京向媒体表示，日本政府计划排入大海的冷却水对环境的影响将可以忽略不计，他指出这包括海水、鱼类和沉积物。

国际原子能机构表示，其之前针对日本有意将稀释的“核废水”排放入海计划的安全性进行验证，今天公布报告书指出，日本政府的排放计划符合该机构的国际安全标准。报告补充说：“受控、逐步将处理后的水排放到大海……，对人类和环境的放射性影响可以忽略不计。”

格罗西表示，如果日本继续按计划排放，该机构也将在福岛开设一个监测站，在“未来几十年”继续评估水体安全。

2011年3月11日，福岛核电站在经历严重地震和海啸后发生严重事故，包括堆芯熔毁。此后12年多，被毁的反应堆必须继续用水冷却。由于雨水及地下水的渗透，受到放射性污染的水量每天都在增加。如今，在约1000个水池内容纳着超过130万吨水。

福岛的运营商东京电力公司称，已经没有额外容纳的空间，因此，日本政府在2019年宣布了福岛核电站排水方案，计划将受到放射性污染的巨量冷却水处理后排入大海，并在两年后批准了该计划。这些水将通过一个伸入海中约一公里的管道净化，用海水稀释后排放。

不过，该水处理系统并不能将放射性元素氚过滤掉。东电和国际原子能机构则认为，这不会带来风险，因为水被稀释后，氚的含量很低，对人类和环境无害。

排放计划在国内外都引起争议，中国、韩国以及太平洋岛国都抗议称这样的排放不安全。中国驻日大使吴江浩周二在新闻发布会上表示，“日方应停止强推排海计划，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格国际监督”，他还说，日本在缺乏“充分研究论证”的情况下就做出了决定。

韩国则维持对受影响地区海鲜的禁令，执政党议员周一强调，即使得到国际原子能机构的背书，东京也不应指望韩国的禁令会改变。还有调查显示，80%到85%的韩国人反对日本将福岛处理水排入太平洋的计划，担心这会对海产品和海洋环境造成影响。

太平洋岛国论坛负责人亨利·普纳(Henry Puna)上周写道， “这不仅仅是一个核安全问题。 这是一个核遗留问题，一个海洋、渔业、环境、生物多样性、气候变化和健康问题，关系到我们孩子和子孙后代的未来。”普纳还说：“我们的人民没有从日本的计划中获得任何好处，但子孙后代将面临很大的风险。”

即使在日本国内，意见也存在分歧。日本新闻网近日发布的一项民意调查显示，45%的受访者支持排放计划，还有40%的受访者表示反对。

独立的辐射监测组织SafeCast的首席研究员阿兹拜·布朗表示：“许多优秀科学家都认为，（日本）迄今为止提供的数据是不完整的。”

日本首相岸田文雄在与格罗西会面时表示，日本“不会批准可能对日本人民、世界人民以及环境产生危害的排放”。他还表示，政府将“基于高度透明的科学依据，继续向国内外透彻阐明”将处理后的水排放入海的理由。

纽约时报、德国之声等综合