港民主派罕见示威 呼吁先普选再谈23条

近期港府就《基本法》23条立法为期一个月的公众咨询期于28日结束，27日，香港仅存的少数反对派团体之一社会民主连线正副主席三人来到香港政府总部外举行示威活动，抗议政府制定新的国安法律。

去年12月，“社民连”主席陈宝莹、外务副主席周嘉发和内务副主席余炜彬就曾因计划向香港特首李家超抗议区议会“鸟笼选举”遭到逮捕，此次三人重整旗鼓，聚集于香港政府总部门外示威并向当局提交23条立法意见书。

不过，三人在距政府总部最近的金钟港铁站外便被数十名警员包围警告。多名警员还要求三人展示他们准备的示威物品，并且作出检查。陈宝莹、周嘉发拿出示威横额，大声读出上面写有“人民大于国家，人民高于政权。没有民主人权，哪有国家安全”的字句，随即被警员阻止。

陈宝莹在示威地点发言称，他们希望就《基本法》23条立法，以及星期三(2月28日)公布的财政预算案表达意见。她提到，“去年12月10日的(区议会选举)投票日，我们想去向特首李家超表达对于区议会选举制度的意见，都是受到阻挠、被人哋(警方)拘捕，今日还是在面对不知(道)会不会有的审判，所以今日能够在这里讲(话)、表达我们的意见是非常不容易”。

陈宝莹在现场宣读23条立法意见书，指出先有民主人权，才有国家安全，他们主张特区政府应先推行行政长官及立法会双普选，让香港民众有权力制订有关中国国家安全的《基本法》23条的内容，并可以对执法者实行有效的监督制衡。港府就23条立法只取外国《国安法》的“形”，但是忽略权力制衡的“实”，只是东施效颦；无视其他地方的立法背景，以偏概全、不尽不实。他们又认为，港府在参考外国《国安法》时，不应排除外国对运用《国安法》时的权力制衡。

陈宝莹还表示，港府就《基本法》23条立法进行为期一个月的公众咨询，但主要局限于亲北京的声音。当局并成立“应变反驳队”，反映当局对不同意见的态度主要是“反驳”而不是聆听，她相信一般市民不会提出意见，恐怕被当局反驳以及有后果。

陈宝莹还说，“我觉得最可怕的就是现在整个香港笼罩一个恐惧，这个恐惧好像我们这样走出来，我们不恐惧的吗？我讲一句话如果是有后果，我想每个人都不敢‘出(发)声’、不敢走出来，我想那个分别最大就是这里，当时(2003年)是一个活泼的社会，有怨气的就走出来骂，现在我们有怨气的都不敢出来”。

示威现场还有几十名便衣警员戒备，全程拍摄示威过程。

美国之音、自由亚洲电台等综合